“谁主张，谁举证”这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款中有明确规定，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。以下是对这一原则的详细解释：

一、原则的基本含义

“谁主张，谁举证”原则意味着在民事诉讼中，当事人需要对自己所主张的事实提供证据加以证明。这是民事诉讼中的一项基本举证责任分配原则，它要求提出主张的当事人承担举证责任，以确保诉讼的公平性和效率。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是“谁主张，谁举证”原则的直接法律依据。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：进一步明确了举证责任的承担原则，即主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

三、原则的具体应用

1. 合同纠纷：在买卖合同纠纷中，如果原告主张被告未按照合同约定支付货款，那么原告需要提供合同文本、送货凭证、发票等证据，以证明双方存在买卖合同关系以及自己已经履行了交货义务。而被告若主张已经支付了货款，则需要提供付款凭证等证据来证明自己的主张。
2. 侵权纠纷：在人身损害赔偿纠纷中，原告主张被告的侵权行为导致其受伤并遭受损失，原告需要提供医疗诊断证明、医疗费用清单、误工证明等证据，以证明被告实施了侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系。被告若主张自己没有实施侵权行为或者有其他免责事由，也需要提供相应的证据。

四、例外情况与特殊规则

尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特定类型的案件中，如环境污染、产品责任等，由于受害者难以获取证据，法律可能规定由被告方承担更多的举证责任，即实行举证责任倒置。此外，在证据保全或法院依职权调查收集证据的情况下，法院也可能主动承担一定的举证责任。

五、原则的意义与影响

“谁主张，谁举证”原则在民事诉讼中具有重要意义。它有助于确保诉讼的公平性和效率，防止一方无根据地提出主张，浪费司法资源。同时，这一原则也鼓励当事人在诉讼前积极收集证据，以支持自己的主张，从而促进纠纷的妥善解决。

总结来说，“谁主张，谁举证”原则是我国民事诉讼中的一项基本举证责任分配原则，它要求当事人在诉讼中对自己提出的主张承担相应的举证责任。这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中有明确规定，并广泛适用于民事诉讼和部分行政诉讼中。如果您在诉讼中遇到举证问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。