民事案件撤诉后再起诉，是可以增加新事实的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
在民事诉讼中，撤诉是原告的一项重要权利，它意味着原告主动放弃了对被告的诉讼请求，案件因此终结。然而，撤诉并不等同于原告放弃了其所有的权利或诉求，也不意味着原告不能再次就同一事项提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告撤诉后，如果认为有必要，可以再次向法院提起诉讼。在再次起诉时，原告可以根据案件的新发展或新发现的事实，增加或修改其诉讼请求和事实理由。
增加新事实的具体操作
准备新证据：在再次起诉前，原告需要收集并整理与新事实相关的证据。这些证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料等，它们必须能够证明新事实的存在和真实性。
修改起诉状：在再次起诉时，原告需要修改起诉状，将新事实及其相关证据纳入其中。起诉状是原告向法院提出诉讼请求的书面文件，它必须详细、准确地陈述原告的诉讼请求和事实理由。
提交法院审查：修改后的起诉状需要提交给法院进行审查。法院会审查起诉状的内容是否符合法律规定，以及新事实是否与案件有关联。如果法院认为起诉状符合要求，且新事实与案件有关联，那么法院会受理原告的再次起诉。
增加新事实可能带来的影响
诉讼策略的调整：增加新事实可能意味着原告需要调整其诉讼策略。例如，如果新事实对原告有利，那么原告可以更加积极地主张其权利；如果新事实对被告不利，那么被告可能需要重新评估其辩护策略。
案件审理的复杂性：增加新事实可能会增加案件的复杂性。法院需要更多的时间和精力来审查新事实及其相关证据，这可能会导致案件审理时间的延长。
诉讼结果的变动：新事实的加入可能会改变案件的诉讼结果。如果新事实被法院采纳并作为判决的依据，那么它可能会对原告或被告的权益产生重大影响。
注意事项
时效性：虽然撤诉后再起诉可以增加新事实，但原告仍需注意诉讼时效的问题。如果原告在撤诉后长时间不再次起诉，可能会面临超过诉讼时效的风险。
证据的真实性：原告在增加新事实时，必须确保所提供的证据是真实、合法的。如果证据存在瑕疵或虚假，可能会影响法院对新事实的认定和判决。
诉讼成本：增加新事实可能会增加原告的诉讼成本，包括时间、精力和金钱等方面。因此，原告在决定是否增加新事实时，需要综合考虑各种因素。
如果你在民事案件撤诉后再起诉的过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。