结论：在债权人明确表示不要房子的情况下，负债人是否可能被执行自己的房子，需分情况讨论，具体如下：

1. 债权人放弃物保（房子）的情形
   若债权人通过书面协议或明确行为（如签署放弃声明）表示放弃对房子的优先受偿权，此时房子的物保效力消灭。根据《民法典》第393条，担保物权消灭的情形包括“债权人放弃担保物权”。此时，若负债人无其他可供执行的财产，债权人可申请执行负债人名下的其他资产（如存款、车辆等）；若负债人仅有该套房产且无其他财产，理论上法院可能因“无其他财产可供执行”而中止执行，但需结合负债人是否具备履行能力综合判断。

2. 债权人未明确放弃物保的情形
   若债权人未明确表示放弃房子，即使口头声称“不要房子”，仍可能保留对房子的优先受偿权。此时：

   • 若房子是唯一住房：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第4条，法院可查封但需保留被执行人及其所扶养家属的生活必需居住房屋。若负债人能证明该房屋是其唯一住房且无其他居住条件，法院可能暂缓执行；但若债权人能提供临时住房或同意从房屋变价款中扣除5-8年租金，法院仍可强制执行。
     
   • 若房子非唯一住房：法院可直接拍卖、变卖房产，用所得价款清偿债务。

3. 负债人主动要求执行自己房产的情形
   若负债人自愿以房产抵债（如签署以物抵债协议），需满足以下条件：

   • 协议需经债权人同意；
     
   • 房产需无权利瑕疵（如无抵押、查封）；
     
   • 需办理过户登记，否则债权人仅享有债权请求权，无法直接取得物权。
     若负债人单方面要求执行自己的房产，而债权人未同意，则无法直接启动执行程序。

建议：

• 若您是负债人，建议与债权人协商明确是否放弃房子，并留存书面证据；
  
• 若您是债权人，若想保留执行房子的权利，需避免签署任何放弃声明，并及时申请财产保全；
  
• 无论何种情况，均建议通过法院执行程序处理，避免私下交易导致权益受损。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。