如果被告人欠钱后逃往缅甸，这确实给债权人的维权带来了一定挑战，但并非无法解决。以下是针对这一情况的具体分析和建议：

1. 法律途径的跨国适用性
   首先，需要明确的是，债务关系本身不受国界限制。即使被告人逃往缅甸，债权人仍可通过法律途径主张权利。关键在于如何利用国际法律合作机制推进程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第281条，若被告在中华人民共和国领域外，法院可委托我国驻外使领馆代为送达诉讼文书，或通过司法协助途径（如海牙公约框架下的国际合作）推进诉讼程序。但需注意，缅甸并非《海牙送达公约》成员国，因此实际送达可能依赖双边司法协助条约或外交渠道，程序周期可能较长。

2. 刑事报案与边境控制
   若债务涉及诈骗、非法集资等刑事犯罪，债权人可立即向公安机关报案。根据《中华人民共和国刑法》第313条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪，最高可处三年有期徒刑。若被告人逃往境外，公安机关可通过国际刑警组织发布“红色通缉令”，请求缅甸警方协助缉捕。同时，我国与缅甸在边境地区有联合执法机制，若被告人试图通过非法渠道入境，可能被边境管控部门拦截。

3. 财产保全与执行难点
   即使通过诉讼获得胜诉判决，执行阶段仍面临挑战。若被告人在缅甸有财产（如房产、银行账户），需依据《民事诉讼法》第280条，通过司法协助请求缅甸法院承认与执行我国判决。但缅甸法律体系与我国存在差异，执行效率取决于当地司法实践。建议债权人提前通过律师调查被告人在缅甸的财产线索（如通过缅甸当地合作律所或商业调查机构），并在诉讼中申请财产保全，尽可能冻结可执行的资产。

4. 实际建议与操作步骤

• 第一步：固定证据
  收集所有能证明债务关系的证据（如借条、转账记录、聊天记录等），并公证或通过律师见证，确保证据的跨国法律效力。
  
• 第二步：委托专业律师
  选择有涉外法律经验的律师，制定诉讼策略。律师可协助向法院申请“缺席判决”（若被告人下落不明），并通过司法协助程序推进送达与执行。
  
• 第三步：同步刑事报案
  若债务涉及刑事犯罪，立即向公安机关经侦部门报案，推动刑事立案。刑事程序可能通过国际合作更快定位被告人下落。
  
• 第四步：关注边境动态
  若被告人可能通过非法渠道返回，可向公安机关提供线索，请求协助监控边境口岸。
  

总结：被告人逃往缅甸虽增加了维权难度，但通过民事诉讼、刑事报案、国际司法协助等多途径结合，仍有机会追回债务。关键在于及时行动、专业操作，并做好长期准备（跨国程序可能耗时1-3年）。如有进一步细节（如债务性质、被告人是否持有缅甸身份等），可向我补充说明，我会为你定制更具体的方案。