受托人是否具有提示委托人合同项主要风险的法定义务，这主要取决于具体的法律规定以及双方合同的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 法定义务角度：

   • 在一般的委托合同关系中，受托人通常负有按照委托人的指示处理委托事务的义务，并应当尽到合理的注意义务。然而，法律并未明确规定受托人必须提示委托人合同项下的主要风险。这主要是因为合同风险往往与具体的业务内容、市场环境、交易条件等多种因素相关，难以由法律进行统一规定。
   • 但在某些特定类型的合同中，如金融投资、房地产交易等高风险领域，法律可能对受托人的风险提示义务有更为具体的要求。例如，在金融投资领域，受托人（如投资顾问、基金管理人）可能需要向投资者揭示投资产品的风险等级、潜在损失等关键信息。

2. 合同约定角度：

   • 除了法定义务外，受托人是否具有提示风险的义务还取决于双方合同的约定。如果委托合同中明确约定了受托人需要提示合同项下的主要风险，那么受托人就应当履行这一义务。这种约定可以是对受托人义务的具体化，也可以是对受托人注意义务的扩展。
   • 在实践中，为了保障委托人的权益，许多委托合同都会包含风险提示条款，要求受托人在签订合同前或合同履行过程中向委托人揭示可能存在的风险。

3. 实际履行与后果角度：

   • 即使法律或合同没有明确规定受托人的风险提示义务，如果受托人在实际履行过程中未尽到合理的注意义务，导致委托人遭受损失的，受托人仍可能需要承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任可能基于违约责任、侵权责任或公平责任等法律原则。
   • 因此，从风险防范的角度来看，受托人应当主动向委托人揭示合同项下的主要风险，以避免因信息不对称而导致的纠纷和损失。

建议：

• 对于委托人而言，在签订委托合同前，应当仔细阅读合同条款，特别是关于风险提示和受托人义务的部分。如有疑问或需要进一步了解合同风险，可以向受托人提出询问或要求其提供详细的解释。
• 对于受托人而言，应当尽到合理的注意义务，主动向委托人揭示合同项下的主要风险。这不仅可以增强委托人的信任度，还可以避免因信息不对称而导致的纠纷和损失。同时，受托人也可以在合同中明确约定自己的风险提示义务，以明确双方的权利和义务。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。