在中国，法律并非对父母打孩子的行为干预低，而是有着明确的法律规定和干预机制，只是在实际执行中可能存在一些复杂情况。以下从多个角度为你详细分析：

法律层面有明确规定

1. 《中华人民共和国未成年人保护法》：该法明确规定，未成年人的父母或者其他监护人不得虐待、遗弃未成年人，不得对未成年人实施家庭暴力。如果父母打孩子构成虐待或家庭暴力，法律是会进行干预的。例如，若父母长期、频繁地打孩子，导致孩子身体受伤或心理受到严重伤害，就可能被认定为虐待，相关部门会依法介入。
2. 《中华人民共和国反家庭暴力法》：此法专门针对家庭暴力行为进行规范，明确家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。父母打孩子属于家庭暴力的范畴，受害者及其法定代理人、近亲属可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害者就医、鉴定伤情。

实际执行中的复杂情况

1. 取证难度：在一些父母打孩子的事件中，由于发生在家庭内部，往往缺乏直接的证据。比如，孩子身上的伤痕可能被解释为意外造成，或者没有及时拍照、就医留存证据，导致在后续的法律程序中难以证明是父母故意殴打所致。这就使得法律干预在证据不足的情况下难以有效开展。
2. 传统观念影响：部分人存在“棍棒底下出孝子”的传统观念，认为父母打孩子是教育方式的一种，只要不过分就不应该被干涉。这种观念在一定程度上影响了法律干预的实施，使得一些轻微的父母打孩子行为没有被及时制止和纠正。
3. 家庭隐私考量：家庭被视为一个相对私密的领域，一些人认为父母打孩子是家庭内部事务，外界不应该过多干涉。这种对家庭隐私的过度保护，可能导致一些严重的家庭暴力行为得不到及时的发现和处理。

法律干预的积极进展

1. 宣传教育加强：近年来，社会对未成年人保护的宣传教育力度不断加大，越来越多的人认识到父母打孩子不仅是错误的教育方式，还可能构成违法行为。这有助于改变传统观念，提高公众对法律干预的接受度。
2. 多部门协作机制：公安机关、妇联、社区等多部门建立了协作机制，共同应对家庭暴力问题。一旦发现父母打孩子的行为，各部门会及时介入，提供帮助和保护，确保孩子的权益得到保障。

如果遇到父母打孩子的情况，孩子或其亲属应该及时保留证据，如拍照、就医记录等，并向公安机关、妇联等部门求助。如果你有相关的法律问题，比如遇到家庭暴力不知如何处理，或者想了解更多关于未成年人保护的法律知识，都可以直接向我咨询。