结论前置：婚后告知另一半父母以前坐牢的情况，本身并不犯法，但可能会涉及一些家庭关系和道德层面的考量。以下从法律和家庭关系两个角度进行详细分析：
法律角度
隐私权与告知义务：
- 隐私权是每个人的基本权利，包括个人的犯罪记录等敏感信息。然而，在婚姻关系中，夫妻之间有一定的相互告知义务，这主要基于信任和共同生活的需要。但这种告知义务并不涵盖所有个人信息，特别是那些可能对另一方造成不必要困扰或伤害的信息。
- 父母以前的坐牢记录，属于个人隐私范畴，除非涉及法律规定的必须披露的情形（如某些职业的背景调查），否则个人有权选择不披露。因此，从法律上讲，婚后告知另一半父母以前坐牢，并不构成违法行为。
法律后果与责任：
- 即使选择不告知，也不会因此承担法律责任。当然，如果另一半在婚后通过其他途径得知了这一信息，并因此感到被欺骗或受到伤害，这可能会影响夫妻之间的信任和关系，但这属于家庭关系范畴，而非法律问题。
家庭关系角度
信任与坦诚：
- 在婚姻关系中，信任和坦诚是基石。虽然法律上没有强制要求告知所有个人信息，但从维护夫妻关系的角度出发，适度的坦诚和沟通是必要的。如果父母以前的坐牢记录对另一半来说是一个重要的考量因素（比如担心对子女未来产生影响），那么提前告知可能有助于建立更稳固的信任基础。
处理方式与沟通技巧：
- 如果决定告知另一半，选择合适的时机和方式至关重要。可以找一个相对轻松、私密的环境，以平和、坦诚的态度进行沟通。同时，也要做好接受另一半反应的准备，无论其反应如何，都要保持冷静和理性，共同寻找解决问题的方法。
- 如果选择不告知，也需要考虑未来可能出现的风险。比如，另一半在婚后通过其他途径得知了这一信息，可能会感到被欺骗或受到伤害，从而影响夫妻关系。因此，在做出决定前，要充分权衡利弊，并考虑如何应对可能出现的后果。
建议：
- 在决定是否告知另一半父母以前的坐牢记录时，要充分考虑法律、家庭关系和个人感受等多方面因素。
- 如果决定告知，要选择合适的时机和方式，以平和、坦诚的态度进行沟通。
- 如果选择不告知，也要做好接受未来可能出现的风险的准备，并考虑如何维护夫妻之间的信任和关系。
如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。