结论概述：结合新闻背景，易方达基金新增国泰海通证券股份有限公司为旗下部分基金的流动性服务商，服务商与基金公司间的权利义务主要围绕流动性服务的提供、费用支付、信息保密、合规性要求等方面展开。以下是对这些权利义务的详细分析：

1. 流动性服务的提供：

   • 服务商义务：根据《深圳证券交易所证券投资基金业务指引第2号——流动性服务》等相关规定，流动性服务商有义务为基金提供流动性支持，包括但不限于在交易时间内持续提供买卖报价，确保基金份额的顺畅交易。
   • 基金公司权利：基金公司有权要求服务商按照约定提供流动性服务，并有权对服务商的服务质量进行监督和评估。

2. 费用支付：

   • 基金公司义务：基金公司通常需要向流动性服务商支付一定的服务费用，作为服务商提供流动性服务的报酬。费用的具体金额和支付方式应在双方签订的协议中明确约定。
   • 服务商权利：服务商有权按照协议约定收取服务费用，并有权在基金公司未按时支付费用时采取相应的法律措施。

3. 信息保密：

   • 双方义务：服务商和基金公司在合作过程中会接触到对方的商业秘密和敏感信息，双方均有义务对这些信息进行保密，不得泄露给第三方。保密义务通常会在双方签订的保密协议中明确约定。

4. 合规性要求：

   • 服务商义务：流动性服务商在提供服务时，必须遵守相关法律法规和交易所的规定，确保服务的合规性。例如，服务商不得进行内幕交易、操纵市场等违法行为。
   • 基金公司权利与义务：基金公司有权要求服务商遵守相关法律法规和交易所规定，同时也有义务对服务商的合规性进行监督。若服务商存在违法行为，基金公司有权解除合作协议并追究其法律责任。

新闻事件法律剖析： 在新闻背景中，易方达基金新增流动性服务商的行为，是基金公司为了提升市场流动性和平稳运行而采取的一种常见措施。这一行为涉及到了服务商与基金公司之间的权利义务关系，需要双方签订详细的合作协议来明确各自的权利和义务。同时，这一行为也受到了相关法律法规和交易所规定的约束，确保市场的公平、公正和透明。

热点事件延伸思考： 该事件可能引发的法律后续影响主要包括服务商的合规性监管加强、基金公司对服务商的选择更加谨慎等。对相关行业的警示意义在于，无论是基金公司还是流动性服务商，都需要严格遵守相关法律法规和交易所规定，确保业务的合规性和稳健性。类似情况的预防措施包括加强内部合规管理、完善合作协议条款、加强监督评估等。

法律建议： 对于基金公司而言，在选择流动性服务商时，应充分考虑服务商的资质、信誉、服务质量等因素，并签订详细的合作协议来明确双方的权利和义务。同时，基金公司应加强对服务商的监督评估，确保服务商的服务质量符合约定要求。对于流动性服务商而言，应严格遵守相关法律法规和交易所规定，确保服务的合规性和稳健性，并不断提升自身的服务质量以赢得基金公司的信任和合作。