结论：在此次事故中，轮椅逆行停在那里被正常行驶的电动车撞到，轮椅使用者的责任通常较大，但具体责任划分还需结合现场情况、双方行为及证据等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，遵循“过错责任原则”，即根据双方在事故中的过错程度来确定责任比例。过错程度通常通过行为是否违反交通法规、是否尽到合理的注意义务等因素来评判。
二、轮椅使用者的责任分析
逆行行为：
- 轮椅作为非机动车或特殊交通工具（具体取决于当地法规对轮椅的分类），在道路上行驶时也应遵守交通法规。逆行是严重的交通违法行为，显著增加了事故风险。
- 在此事故中，轮椅逆行停在那里，直接导致了与正常行驶的电动车的碰撞，因此轮椅使用者的逆行行为是事故发生的重要原因，应承担较大责任。
停车行为：
- 如果轮椅在逆行过程中突然停车，且未设置明显的警示标志或采取其他安全措施，也增加了事故发生的可能性。
- 停车行为本身可能不构成逆行，但如果在逆行过程中停车，则进一步加剧了过错程度。
三、电动车驾驶者的责任分析
正常行驶：
- 电动车驾驶者在事故发生时是正常行驶，未违反交通法规，因此其过错程度相对较低。
- 然而，电动车驾驶者仍需尽到合理的注意义务，如观察前方路况、保持安全车速等。如果电动车驾驶者因疏忽大意或未采取必要避让措施而导致事故发生，也可能承担一定责任。
避让义务：
- 在发现轮椅逆行或停车时，电动车驾驶者应采取合理避让措施，如减速、绕行等。如果电动车驾驶者未采取避让措施或避让不当，也可能对事故发生负有一定责任。
四、其他影响因素
现场情况：
- 事故发生的具体地点、路况、天气等因素也可能影响责任划分。例如，如果事故发生在狭窄的道路或视线不佳的路段，双方可能都需承担一定责任。
证据收集：
- 事故现场的照片、视频、证人证言等证据对于责任划分至关重要。双方应尽可能收集并保留相关证据，以便在后续处理中维护自己的权益。
五、建议与措施
及时报警：
- 发生事故后，双方应立即报警并等待交警到场处理。交警将根据现场情况、双方陈述及证据等因素进行责任划分。
保留证据：
- 双方应尽可能收集并保留事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中提供有力支持。
协商解决或诉讼：
- 根据责任划分结果，双方可以协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
最后，交通事故的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或他人在此类事故中受到损害，建议及时咨询专业律师（即我本人，李帅律师，专注于离婚、离婚财产纠纷、经济纠纷、合同纠纷、交通事故、债权债务、婚姻家庭领域），以便更好地维护自己的权益。