电动三轮进小区被直行的机动车撞到尾部的责任划分，需根据事故发生的具体情形综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 机动车全责或主责的情形

   • 未让行直行车辆：根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，转弯车辆应让直行车辆先行。若机动车驶出小区时未观察路况直接转弯，导致与直行电动三轮碰撞，通常承担全部或主要责任。例如，驾驶员因视线受阻未注意右侧来车即强行转弯，属于典型过错行为。
   • 违反交通信号或标线：若小区出口设有停车让行标志、减速带等交通设施，而机动车未遵守规定（如未停车观察即驶入主干道），则构成违法。此时即使电动三轮速度正常，机动车仍需承担主要责任。
   • 操作不当引发事故：若机动车驾驶员存在分心驾驶（如使用手机）、超速行驶等行为，导致无法及时避让直行车辆，可能被认定为主要过错方。例如，驾驶员以高于小区限速的速度冲坡后急转，撞上正常行驶的电动三轮。

2. 电动三轮次责或同责的情形

   • 电动三轮存在轻微过错：若电动三轮虽为直行但存在超速（超过小区内或相关道路的限速标准）、闯红灯等违法行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，可能被认定承担次要责任。例如，电动三轮在限速路段以过高速度行驶，导致避让不及。
   • 双方混合过错：当机动车存在未让行过错，同时电动三轮存在注意力分散（如佩戴耳机听音乐、未观察路况）等轻微过失时，可能按同等责任处理。但需满足“双方过错程度相当”的条件，实践中此类情况较少见。

3. 电动三轮无责的特殊情形

   • 若电动三轮完全遵守交通规则（如保持合理车速、处于正常车道、无违规操作），而机动车存在以下严重过错时，电动三轮可不承担责任：突然从视线盲区冲出、未开启转向灯即变道、在禁行区域倒车引发碰撞等。

4. 责任认定的法律依据与流程

   • 法律依据：交警部门将根据《道路交通事故处理程序规定》，通过现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据进行综合判断。重点审查事故发生时双方的位置关系、车辆行驶轨迹及速度、交通信号灯的指示状态、是否存在妨碍安全驾驶的行为等。
   • 处理流程：
     1. 立即报警并保护现场：拍摄事故全景照片（含车辆位置、刹车痕迹、散落物等），记录对方车牌号及联系方式。
     2. 配合调查取证：如实向交警说明事发经过，避免主观臆断。如有行车记录仪视频应及时提交。
     3. 依法主张权益：根据责任认定书，可通过协商、调解或诉讼途径解决赔偿问题。机动车若投保交强险和商业险，可申请保险理赔。

建议：在处理此类事故时，务必保持冷静，及时报警并保护现场，配合交警部门的调查取证工作。同时，根据责任认定书的结果，依法主张自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。