在网贷逾期被起诉的案件中，法院一般不会直接要求被告提供近6个月的个人消费记录，但存在例外情形，需结合具体案情判断。以下从不同角度展开分析：

1. 常规诉讼流程中，法院通常不主动要求提供消费记录

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，网贷逾期纠纷属于合同纠纷，原告（网贷平台）需证明以下核心事实：

• 双方存在借款合同关系（如电子合同、借款记录）；
• 原告已履行放款义务；
• 被告未按约定还款（如逾期记录、催款通知）。

被告的消费记录并非证明上述事实的直接证据，因此法院在立案或审理阶段通常不会主动要求被告提供。被告的答辩重点应围绕“是否实际借款”“是否已还款”“利息是否合法”等争议点展开。

2. 例外情形：法院可能要求提供消费记录的场景

若案件涉及以下特殊情形，法院可能根据原告申请或依职权要求被告提供消费记录：

• 原告主张被告“恶意逃废债”：若原告认为被告通过转移财产、高消费等方式逃避还款，可能申请法院调查被告的消费记录，以证明其具有还款能力但拒不履行义务。
• 被告主张“无力偿还”：若被告以“经济困难”为由抗辩，法院可能要求被告提供收入、支出证明（包括消费记录），以评估其实际还款能力。
• 案件涉及“虚假诉讼”或“套路贷”：若法院怀疑借款合同存在欺诈、高利贷等情形，可能要求双方提供资金流水、消费记录等证据，以查明资金用途和实际借贷关系。

3. 若被要求提供消费记录，被告的应对建议

• 核实法院要求合法性：根据《民事诉讼法》第67条，法院调查证据需基于当事人申请或依职权，且需与案件有关。若认为要求不合理，可向法院提出异议。
• 区分“必要”与“过度”证据：若消费记录与案件无关（如日常消费明细），可拒绝提供；若涉及大额转账、奢侈品购买等可能影响还款能力判断的记录，需谨慎处理。
• 保留证据合法性：若需提供消费记录，建议通过银行、支付平台等官方渠道获取，避免提供未经核实的截图或非正规记录。

4. 延伸建议：如何降低诉讼风险？

• 主动沟通协商：逾期后及时与网贷平台联系，说明还款计划，避免被起诉。
• 保留还款证据：保存转账记录、聊天记录等，证明已履行部分还款义务。
• 核对借款合同：检查利息、违约金等条款是否合法，避免支付不合理费用。

总结：网贷逾期被起诉时，法院通常不直接要求提供消费记录，但若案件涉及还款能力、恶意逃债等争议，可能成为调查对象。建议根据案情积极应对，必要时咨询专业律师（即我）进一步分析。