“从旧兼从轻”原则是我国刑法适用中的一个重要原则，它体现了法律对于被告人权益的保障和对法律稳定性的尊重。下面我将详细解释这一原则：
一、原则定义
“从旧兼从轻”原则，简单来说，就是“有利于被告人”的原则。它指的是，对于新法生效以前的行为，如果在新法生效后尚未审理或已经审理但未判决时，原则上应适用行为发生时的旧法。但是，如果新法规定该行为不构成犯罪，或者新法对该行为的处罚比旧法更轻，那么就应该适用新法。
二、原则适用条件
行为时间：该原则适用于新法生效以前的行为。也就是说，只有行为发生在新法生效之前，才有可能适用“从旧兼从轻”原则。
审理状态：行为在新法生效后尚未审理，或者已经审理但未判决。如果案件已经判决并生效，那么就不再适用这一原则。
法律比较：需要比较新旧法律对同一行为的规定。如果新法不认为该行为是犯罪，或者新法对该行为的处罚比旧法更轻，那么就应该适用新法。
三、原则具体应用
在具体应用中，“从旧兼从轻”原则要求法院在审理案件时，首先查看行为发生时的法律规定，确定该行为是否构成犯罪以及应受的处罚。然后，再查看新法的规定，比较新旧法律对同一行为的处罚轻重。如果新法更轻，或者不认为该行为是犯罪，那么就应该适用新法。
四、原则意义
保障被告人权益：该原则体现了法律对被告人权益的保障，确保被告人不会因为法律的变更而受到不公平的待遇。
维护法律稳定性：通过适用行为发生时的法律，该原则有助于维护法律的稳定性和可预测性，使人们能够根据自己的行为预期法律后果。
促进法治进步：随着社会的进步和法治的发展，新法往往更加完善、更加合理。适用“从旧兼从轻”原则，有助于推动法治的进步和完善。
五、实例说明
以您提供的案例为例，如果王某的行为按照行为时的旧法构成犯罪，但按照新法不构成犯罪或者处罚更轻，那么法院就应该本着“有利于被告人”的原则，适用新法进行判决。这就是“从旧兼从轻”原则在实际案件中的具体应用。
综上所述，“从旧兼从轻”原则是我国刑法适用中的一个重要原则，它体现了法律对被告人权益的保障和对法律稳定性的尊重。在审理案件时，法院应该根据这一原则，合理选择适用新旧法律，确保判决的公正性和合理性。