关于行人横穿马路被无证电动三轮撞的责任认定问题，结论需分情况讨论，具体如下：

一、责任认定的核心原则

交通事故责任认定遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。行人横穿马路与无证电动三轮驾驶人的违法行为均可能成为责任认定的依据。

二、行人横穿马路的责任分析

1. 行人违法横穿马路
   若行人未走人行横道、未观察路况或违反交通信号灯横穿马路，属于违法行为。根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路应走人行横道或过街设施，未遵守者可能承担主要或同等责任。

2. 行人无过错情形
   若行人已走人行横道且遵守信号灯，但被无证电动三轮撞击，则行人无过错，责任可能完全由驾驶人承担。

三、无证电动三轮驾驶人的责任分析

1. 无证驾驶的违法性
   电动三轮若属于机动车范畴（需根据车辆参数如时速、重量等认定），驾驶人需持有相应驾驶证。无证驾驶属于严重违法行为，根据《道路交通安全法》第九十九条，可处200-2000元罚款，并可能拘留15日以下。在事故责任认定中，无证驾驶会加重驾驶人的责任比例。

2. 驾驶人其他过错

   • 超速、逆行、未避让行人：若驾驶人存在超速、逆行或未按规定避让行人等行为，需承担主要责任。
     
   • 车辆性能问题：若电动三轮存在制动失灵等安全隐患，驾驶人未及时维修，也可能被认定存在过错。

四、责任划分的具体情形

1. 行人主要责任，驾驶人次要责任
   若行人违法横穿马路，驾驶人虽无证但已采取避让措施（如减速、鸣笛），则行人可能承担主要责任（如70%），驾驶人承担次要责任（如30%）。

2. 驾驶人主要责任，行人次要责任
   若驾驶人无证且存在超速、逆行等严重违法行为，行人虽违法横穿但过错较小，则驾驶人可能承担主要责任（如80%），行人承担次要责任（如20%）。

3. 驾驶人全责
   若行人完全无过错（如走人行横道且遵守信号灯），驾驶人无证且存在其他违法行为（如酒驾、闯红灯），则驾驶人需承担全部责任。

五、特殊情形说明

1. 电动三轮是否属于机动车
   若电动三轮被认定为非机动车（如时速低于25km/h、重量低于55kg），则驾驶人无需驾驶证，但需遵守非机动车通行规则。此时责任认定可能更侧重于驾驶人是否违规行驶（如逆行、超速）。

2. 事故现场证据的重要性
   责任认定需结合现场监控、证人证言、车辆痕迹等证据。若行人或驾驶人能提供证据证明对方过错（如行车记录仪视频），可影响责任划分。

六、法律建议

1. 立即报警并保护现场
   发生事故后，双方应立即报警并保护现场，等待交警到场处理。擅自移动车辆或破坏现场可能影响责任认定。

2. 保存证据
   行人或驾驶人应尽量保存现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续维权。

3. 协商或诉讼解决
   若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核。若协商无果，可通过诉讼解决赔偿问题。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。