转账备注“赠与”和“自愿赠与”在本质上没有显著区别，但具体法律效力及实际应用中可能产生的法律后果，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细解释：

一、法律性质与初步证据作用

1. 法律性质：无论是“赠与”还是“自愿赠与”，在法律上均属于赠与合同的范畴。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。因此，从法律性质上看，两者并无本质区别。

2. 初步证据作用：在转账时明确备注“赠与”或“自愿赠与”，都可以作为证明双方存在赠与关系的初步证据。当发生纠纷时，该备注有助于法院或仲裁机构判断款项的性质，即是否属于赠与性质。

二、实际应用中的法律后果

1. 证据效力：虽然转账备注可以作为证据，但其证明力相对较弱。在司法实践中，法院会综合考虑转账记录、聊天记录、证人证言等多种因素来判断款项的性质。如果其他证据与转账备注相矛盾，法院可能不会仅凭备注就认定赠与关系成立。因此，仅凭转账备注“赠与”或“自愿赠与”并不能完全确保赠与关系的成立。

2. 法定撤销权：即使转账时备注了“赠与”或“自愿赠与”，赠与人仍然享有法定撤销权。例如，在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以任意撤销赠与；或者受赠人有严重侵害赠与人或其近亲属合法权益等情形时，赠与人也可以撤销赠与。这意味着，即使备注了赠与性质，赠与人仍有可能在特定条件下撤销赠与。

3. 道德风险：在某些情况下，一方可能利用转账备注“赠与”或“自愿赠与”来逃避债务或进行其他不当行为。这种行为不仅违反了法律规定，也违背了诚信原则。因此，在转账时，应谨慎选择备注内容，避免引发不必要的法律纠纷。

三、如何确保转账备注的有效性

1. 签订书面赠与合同：为了确保赠与关系的有效性和可执行性，建议双方签订书面的赠与合同。合同中应明确约定赠与的财产种类、数量、交付方式以及双方的权利义务等内容。这样，即使转账备注与合同内容存在矛盾，也可以以合同为准。

2. 保留相关证据：除了转账记录和赠与合同外，还应保留与赠与相关的其他证据，如聊天记录、证人证言等。这些证据可以在发生纠纷时作为支持自己主张的依据，增强证据的证明力。

3. 谨慎选择备注内容：在转账时，应谨慎选择备注内容，确保其真实反映了双方的意思表示。如果可能的话，可以在备注中详细描述赠与的财产、目的等信息，以增加备注的明确性和可信度。

总结来说，转账备注“赠与”和“自愿赠与”在法律性质上并无本质区别，但具体法律效力及实际应用中可能产生的法律后果需结合具体情况分析。为了确保转账备注的有效性，建议签订书面赠与合同、保留相关证据并谨慎选择备注内容。如果你在转账或赠与过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和指导。