关于“98合同二审再审是否会改判”的问题，结论并非绝对，需结合具体案情和法律适用综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 改判的法律依据与条件
根据《民事诉讼法》第207条（原第179条，2021年修正后条款），再审改判需满足以下条件之一：
- 原判决、裁定认定事实错误或缺乏证据支持：例如，关键证据未质证、新证据足以推翻原判决；
- 适用法律错误：如合同纠纷中错误适用《民法典》合同编条款，或未考虑特殊行业规范；
- 程序违法：如二审法院未依法开庭审理、剥夺当事人辩论权等。
举例：若98年合同纠纷中，二审法院未采纳关键书证（如签字盖章的补充协议），再审时提交该证据并证明其真实性，可能触发改判。
2. 再审改判的实践难点
- 证据固定难度：98年合同距今已久，关键证据（如原始账目、证人证言）可能灭失或难以核实，需通过公证、鉴定等方式补强；
- 法律适用变化：若合同签订时适用《经济合同法》（1982年），而诉讼时《民法典》已生效，需论证新旧法衔接问题；
- 法院审查标准严格：再审并非“三审”，法院对“确有错误”的认定极为审慎，需提供“足以推翻原判决”的证据。
3. 改判概率的实务判断
- 若二审存在明显错误：如遗漏诉讼请求、错误分配举证责任，改判概率较高；
- 若二审认定事实清楚、适用法律正确：再审可能仅作程序性审查，维持原判概率大；
- 特殊情形：如涉及国有资产流失、重大公共利益，法院可能主动启动再审或依职权改判。
4. 您的行动建议
- 梳理二审瑕疵：整理二审判决书中的事实认定、法律适用问题，标注可能存在的错误；
- 收集新证据：重点寻找二审后发现的证据（如对方自认的录音、第三方出具的证明）；
- 咨询专业律师：再审程序对律师经验要求极高，需由律师协助撰写再审申请书、组织证据链。
最后提醒：再审是“最后救济途径”，需严格把握时效（判决生效后6个月内申请）。若您有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我将结合细节为您进一步分析。