电子遗嘱在我国并非当然无效，但其法律效力需根据具体情况严格审查，确保其符合法定形式、内容真实且能证明其完整性和真实性。以下从多个角度为您详细分析：
一、电子遗嘱的法律效力基础
法律未明确禁止：
- 我国《民法典》明确规定了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等遗嘱形式，但并未直接提及“电子遗嘱”。然而，法律也未明确禁止电子形式的遗嘱，因此，在符合法定实质要件和形式要件的前提下，电子遗嘱有可能被法院认可为有效。
实质要件：
- 遗嘱内容必须真实，反映遗嘱人的真实意愿。
- 遗嘱人立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。
- 遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人合法所有的财产。
形式要件：
- 若电子遗嘱以打印形式呈现，需满足打印遗嘱的法定要求，即有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在遗嘱每一页签名，并注明年、月、日。
- 若电子遗嘱以录音录像形式立，同样需有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人应在录音录像中记录其姓名或肖像，以及年、月、日。
二、电子遗嘱的特殊考量与风险
技术风险：
- 电子数据具有易篡改、难确定真实性等特性。因此，在认定电子遗嘱的效力时，法院往往会更加谨慎，审查电子数据的生成、存储、传输等环节是否可靠。
证据证明力：
- 电子遗嘱作为证据可能面临挑战，需要提供足够的证据证明其真实性和合法性。这包括电子遗嘱的原始生成记录、存储记录、访问记录等相关证据。
法律风险：
- 由于电子遗嘱并非法定的遗嘱形式之一，因此在法律适用上可能存在一定的不确定性。为了避免法律风险，建议在制作电子遗嘱时采取多种方式来增强其证明力，如邀请见证人在场见证、进行公证等。
三、增强电子遗嘱法律效力的建议
明确遗嘱内容：
- 遗嘱必须清晰、具体地表达遗嘱人的真实意愿，包括财产分配、继承人指定等关键信息。
可靠电子载体与存储：
- 电子遗嘱应存储在安全可靠的电子设备或云存储平台中，确保内容的完整性和真实性，防止篡改或删除。
有效见证（如适用）：
- 在某些情况下，可能需要两个以上无利害关系的见证人通过视频会议等方式实时见证遗嘱的订立过程，并在视频中表明身份和见证意愿。
遗嘱人真实意思表示：
- 遗嘱必须是遗嘱人在清醒、自愿状态下作出的真实意思表示，无欺诈、胁迫等影响意志自由的情形。可通过医疗证明或其他证据来证实。
符合法律规定的电子签名：
- 通过可靠的电子签名、时间戳等技术手段，可以保障电子遗嘱的真实性、完整性和不可篡改性，从而使其可能具备法律效力。
遗嘱人具备完全民事行为能力：
- 遗嘱人必须能够清晰地表达自己的真实意愿，无精神障碍或智力缺陷等影响意思表示能力的情形。
遗嘱内容合法：
- 遗嘱所处分的财产应是遗嘱人个人合法拥有的财产，不能处分他人财产或违反法律法规的强制性规定。
四、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断电子遗嘱的有效性，包括电子遗嘱的制作过程、保存方式、是否经过公证或见证等。
- 如果电子遗嘱能够满足法律规定的各项要件，且没有相反的证据证明其无效，那么法院通常会认定其为有效遗嘱。
总结来说，电子遗嘱在满足特定条件和法律规定时，是可以具有法律效力的。然而，鉴于目前法律对电子遗嘱的规定尚不完善，且电子数据存在易篡改等风险，建议您在订立遗嘱时优先考虑传统的书面遗嘱或进行公证遗嘱。如果您对电子遗嘱的订立仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。