在车辆于露天停车场行驶过程中，小孩突然从侧面撞出来这一事故，交警的判定会综合多方面因素，以下分情况说明：
若车辆正常行驶，无超速、违规变道等违法行为，且驾驶员已尽到合理注意义务：
- 一般来说，小孩突然冲出属于难以预见的突发情况。在这种情况下，交警可能会认定小孩的监护人未尽到监护责任，承担事故的主要或全部责任。因为监护人有义务保障被监护人的安全，避免其进入危险区域。而驾驶员在正常行驶且已合理观察路况时，难以在短时间内做出有效反应来避免碰撞。
- 不过，即使车辆无违法行为，驾驶员也可能因“未确保安全”这一宽泛规定承担一定比例的次要责任，具体比例会根据实际情况，如车辆行驶速度、驾驶员反应时间等因素综合判断，但通常不会超过 30%。
若车辆存在超速、违规变道、未按规定使用灯光等违法行为：
- 车辆的违法行为会成为交警判定责任的重要依据。如果车辆超速行驶，那么在遇到突发情况时，驾驶员更难及时刹车或避让，此时车辆一方可能会承担较大责任，可能是同等责任甚至主要责任。
- 例如，停车场内一般有明确的限速规定，若车辆超过该限速，就增加了事故发生的风险和严重性。同时，违规变道会干扰其他车辆和行人的正常通行，若因违规变道导致无法及时发现并避让小孩，车辆驾驶人也要承担相应责任。
若驾驶员存在未及时观察路况、操作不当等疏忽行为：
- 即使车辆没有明显的违法行为，但驾驶员在行驶过程中没有保持高度的注意力，未能及时发现从侧面冲出的小孩，或者在发现后采取的避让措施不当，如急打方向导致车辆失控等，驾驶员也需要承担一定责任。
- 比如，驾驶员在行驶过程中低头看手机、与车内人员长时间交谈等分散注意力的行为，都可能被认定为未尽到合理注意义务，从而在事故责任认定中承担相应份额。
总体而言，交警在判定此类事故责任时，会通过现场勘查、调取监控、询问证人等方式，全面收集证据，综合考虑车辆和行人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任比例。如果对交警的责任认定结果有异议，可以在规定时间内申请复核。要是还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。