合同鉴定并不一定需要合同章，这主要取决于鉴定的具体内容和目的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同鉴定的目的与类型：

   • 合同鉴定可能涉及多个方面，如合同的真实性、合法性、有效性，以及合同条款的具体含义等。不同的鉴定目的，对合同章的需求也不同。
   • 如果鉴定主要是为了确认合同的签署是否真实有效，那么合同章（尤其是公章或合同专用章）的存在和真实性就是重要的考量因素。因为合同章是合同签署方身份和意愿的一种法律表示。
   • 如果鉴定是为了解释合同条款、确定合同双方的权利义务，或者评估合同的法律风险等，那么合同章就不是必需的。这些鉴定更多依赖于合同文本的内容、相关法律法规以及行业惯例等。

2. 合同章的法律意义：

   • 合同章，尤其是公章或合同专用章，在法律上具有特定的效力。它们代表了合同签署方的正式意愿和承诺，是合同成立和生效的重要条件之一。
   • 然而，合同的有效性并不仅仅取决于是否有合同章。根据《民法典》等相关法律法规，合同的有效性还取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法、合同是否违反了公序良俗等因素。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果合同已经签署并加盖了合同章，那么在进行合同鉴定时，合同章的真实性和有效性自然是需要考虑的因素。
   • 如果合同没有加盖合同章，或者合同章的真实性存在疑问，那么鉴定机构可能会通过其他方式来确认合同的签署和有效性，如通过笔迹鉴定、指纹鉴定、电子签名验证等手段。

4. 建议与注意事项：

   • 在签署合同时，建议尽量使用公章或合同专用章，并确保合同章的真实性和有效性。这有助于减少后续合同鉴定时的复杂性和不确定性。
   • 如果合同没有加盖合同章，或者合同章的真实性存在疑问，建议及时与合同对方沟通协商，并考虑通过法律途径解决争议。
   • 在进行合同鉴定时，应选择具有合法资质和丰富经验的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

总结来说，合同鉴定并不一定需要合同章，这取决于鉴定的具体内容和目的。如果鉴定涉及合同的签署和有效性确认，那么合同章的真实性和有效性就是重要的考量因素；如果鉴定更多关注合同条款的解释和法律风险评估等，那么合同章就不是必需的。在实际操作中，应根据具体情况和需求来选择合适的鉴定方式和手段。如果你有任何具体的合同鉴定问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。