在起诉要求死亡赔偿金时，并非必须所有近亲属都作为原告。具体分析如下：

1. 原告资格的确定：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，因侵权行为导致他人死亡的，死者的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，这包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   • 近亲属的范围通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。但并非所有近亲属都必须作为原告提起诉讼。

2. 诉讼主体的选择：

   • 在实践中，通常由死者最直接的近亲属，如配偶、父母或子女作为原告提起诉讼。如果有多名近亲属，他们可以协商确定由谁作为原告，或者共同作为原告。
   • 如果近亲属之间无法就诉讼主体达成一致，或者部分近亲属不愿意参与诉讼，其他近亲属仍然可以单独或共同作为原告提起诉讼。但需要注意的是，未参与诉讼的近亲属在诉讼结束后，如果认为其权益受到侵害，可能无法再就同一事实提起诉讼。

3. 诉讼中的权益保障：

   • 无论哪些近亲属作为原告提起诉讼，法院在审理案件时都会考虑所有近亲属的合法权益。如果法院判决侵权人支付死亡赔偿金等费用，这些费用通常会按照近亲属与死者的亲密程度、经济依赖程度等因素进行分配。
   • 如果部分近亲属未作为原告参与诉讼，但他们在后续认为分配不公或权益受到侵害，可以通过协商、调解或另行提起诉讼等方式解决争议。

4. 实际操作建议：

   • 在决定提起诉讼前，近亲属之间应充分沟通，协商确定诉讼主体和诉讼策略。
   • 如果近亲属之间存在分歧或争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决分歧。
   • 在诉讼过程中，近亲属应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自身的合法权益。

举例说明：假设死者A有配偶B、子女C和D、父母E和F。在A因侵权行为死亡后，B、C和D可以协商确定由B作为原告提起诉讼，要求侵权人支付死亡赔偿金等费用。E和F虽然未作为原告参与诉讼，但他们在诉讼结束后仍然有权根据法院的判决或协商结果获得相应的赔偿份额。如果E和F认为分配不公或权益受到侵害，他们可以通过协商、调解或另行提起诉讼等方式解决争议。

总结与建议：在起诉要求死亡赔偿金时，并非必须所有近亲属都作为原告。近亲属之间应充分沟通协商，确定合适的诉讼主体和策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。