核心结论：道路交通事故中，即便初步判断是2轮电动车右侧超车引发的事故，但最终判定正常行驶的前方机动车承担责任，可能是基于多种法律因素和具体案情综合考量的结果。以下从几个可能的角度进行分析：
事故现场的具体情况：
- 超车行为的合法性：虽然电动车从右侧超车，但如果该超车行为并未违反交通法规（如在某些特定情况下，如前方车辆因故障或避让障碍物而减速，电动车从右侧安全超车），则可能不构成违法超车。此时，若前方机动车存在其他违法行为（如未保持安全距离、突然变道等），则可能需承担事故责任。
- 事故发生的直接原因：事故责任的判定往往取决于事故发生的直接原因。如果前方机动车的突然刹车、变道或其他行为是导致事故发生的直接原因，即使电动车存在超车行为，也可能因前方机动车的过错而被判定承担责任。
交通法规的适用：
- 责任划分原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，事故责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果前方机动车的过错程度较高，即使电动车存在超车行为，也可能因前方机动车的过错而被判定承担主要或全部责任。
- 特定情形下的责任倒置：在某些特定情形下，如前方机动车存在故意或重大过失行为（如酒驾、毒驾、逃逸等），可能导致责任倒置，即原本可能由电动车承担的责任转由前方机动车承担。
证据收集与认定：
- 证据的重要性：在事故责任判定中，证据的收集与认定至关重要。如果前方机动车能够提供充分的证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）证明其无过错或过错程度较低，而电动车无法提供相反证据，则可能影响事故责任的判定。
- 证据的合法性：证据的收集必须合法，否则可能被法院排除。例如，非法获取的行车记录仪视频可能因侵犯他人隐私而被排除作为证据使用。
其他可能因素：
- 道路条件与环境：道路条件（如路面湿滑、坑洼等）和环境因素（如能见度低、光线不足等）也可能影响事故责任的判定。如果前方机动车因道路条件或环境因素而未能及时避让电动车，导致事故发生，则可能需承担一定责任。
- 当事人行为与心理状态：当事人的行为（如是否遵守交通信号、是否保持安全车速等）和心理状态（如是否疲劳驾驶、是否分心驾驶等）也可能影响事故责任的判定。
建议与行动：
- 如果您对事故责任判定有异议，建议及时收集并保存相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、目击者证言等），以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 您可以考虑向交警部门申请复核事故责任认定书，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。
- 在处理事故过程中，务必保持冷静和理性，避免与对方发生冲突或争执，以免加重自己的法律责任。
后续思考：
- 事故责任的判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在遇到类似情况时，不要急于下结论或采取过激行动，而是应该寻求专业律师的帮助和建议。
- 作为驾驶员或行人，我们应该时刻遵守交通法规，保持安全驾驶或行走的习惯，以减少交通事故的发生和避免不必要的法律纠纷。