若道路交通事故复核后维持原认定，您仍可通过以下途径维权：

1. 向法院提起诉讼，要求重新认定事故责任
   复核维持原认定并非最终结论，您可在民事诉讼中通过举证推翻原责任划分。例如：

   • 提交新证据（如现场监控、证人证言、鉴定报告等）证明原认定事实错误；
     
   • 申请法院委托专业机构对事故成因、车辆性能等进行重新鉴定；
     
   • 指出原认定程序违法（如未调查关键证据、适用法律错误等）。
     关键点：法院审理时会综合全案证据，可能直接调整责任比例，而非完全依赖交警认定。

2. 针对行政行为提起行政诉讼（若涉及程序违法）
   若您认为交警部门在认定或复核过程中存在程序违法（如超期办理、未听取陈述申辩等），可向法院提起行政诉讼，要求撤销原认定并责令重新处理。
   注意：行政诉讼仅审查程序合法性，不直接解决事故责任划分问题，需与民事诉讼结合使用。

3. 通过调解或协商争取合理赔偿
   即使责任认定未变更，您仍可与对方或保险公司协商赔偿方案。例如：

   • 引用《民法典》第1172条（按份责任）或第1173条（过失相抵），主张对方应承担更高比例责任；
     
   • 针对赔偿项目（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）提供充分证据，争取足额赔偿。
     优势：避免诉讼耗时，快速获得经济补偿。

4. 申请检察院监督（极端情况）
   若发现交警部门存在徇私舞弊、玩忽职守等违法行为，可向检察院申请立案监督，但此途径适用条件严格，需有明确证据证明行政行为违法。

行动建议：

• 立即收集所有与事故相关的证据（包括现场照片、医疗记录、证人联系方式等）；
  
• 咨询专业律师，制定诉讼策略（如是否同时提起民事和行政诉讼）；
  
• 注意诉讼时效（民事诉讼一般为3年，自知道权益受损之日起算）。
  

温馨提示：道路交通事故责任认定是技术性较强的行政行为，维权需结合法律程序与证据规则。如有疑问，可直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细方案。