拘留审查在符合一定条件下能折抵行政拘留，但更准确地说，是行政拘留可以折抵后续相应刑期，而拘留审查本身若导致了对人身自由的限制，且该限制与后续刑事处罚基于同一行为，那么这种限制时间通常也会被考虑折抵。以下从几个方面详细分析：

一、法律依据

1. 《行政处罚法》第三十五条：该条款明确规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。这意味着，如果一个人因为同一违法行为先被行政拘留，后来该行为被法院认定为犯罪并判处刑罚，那么之前的行政拘留时间可以折抵相应的刑期。

2. 《治安管理处罚法》第九十二条：此条款指出，对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。虽然这一条款直接针对的是行政拘留前的强制措施时间折抵行政拘留时间，但背后的法理同样适用于行政拘留时间折抵后续刑期的情况。

二、折抵条件

1. 同一行为原则：行政拘留折抵刑期的关键在于，行政拘留与后来的刑事判决必须基于同一违法行为。即，先由行政机关对当事人的某一违法行为作出了行政拘留的处罚，随后司法机关经过审理，认定该同一行为已构成犯罪并判处拘役或者有期徒刑。

2. 折抵原则：行政拘留一日折抵拘役或者有期徒刑一日。这意味着，被行政拘留的天数将直接从后续判处的拘役或有期徒刑中扣除。如果拘留审查（如作为强制措施的一部分）导致了对人身自由的限制，且这种限制与后续的刑事处罚基于同一行为，那么这种限制时间也应当按照类似的原则进行折抵。

三、实例说明

假设张三因某一违法行为被公安机关行政拘留了10日，并在拘留审查期间被限制了人身自由5日（如果这部分时间未被计入行政拘留时间的话）。后来，该行为被法院认定构成犯罪，并判处张三有期徒刑3个月。在执行有期徒刑时，之前行政拘留的10日（以及可能的拘留审查期间限制人身自由的5日，如果这部分时间未被行政拘留所涵盖且符合折抵条件）应当从3个月的刑期中扣除。因此，张三实际需要执行的有期徒刑刑期会相应减少。

四、注意事项

• 区分不同性质的处罚：行政拘留是行政处罚，而拘役或有期徒刑是刑事处罚。两者性质不同，但基于同一违法行为时，行政拘留时间可以折抵后续刑期。
• 确保折抵的合法性：折抵必须严格依据法律规定进行，确保行政拘留与刑事处罚是基于同一违法行为，并且折抵的天数计算准确无误。
• 咨询专业律师：虽然我在这里提供了基本的法律解释和实例说明，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

综上所述，拘留审查（如果导致了对人身自由的限制）在符合一定条件下能折抵行政拘留（更准确地说，是行政拘留时间可以折抵后续刑期），但关键在于必须基于同一违法行为，并且按照法律规定的折抵原则进行。