您好，关于您提出的“扫描传真签字合同是否有法律效力”的问题，这实际上涉及到电子合同或数据电文形式合同的相关法律规定。

首先，我们需要明确的是，符合法律法规规定的电子合同或数据电文形式的合同，是具有法律效力的。这一点在《电子签名法》中有明确规定，即能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，被视为符合法律、法规要求的书面形式。同时，当事人如果约定使用电子签名、数据电文的文书，那么不能仅因为其采用了这些形式就否定其法律效力。

对于您提到的“扫描传真签字合同”，这本质上是一种通过电子方式传输的、带有签字的合同副本。如果这份合同原本就是一份有效的纸质合同，并且双方都已经签字或盖章确认，那么通过扫描或传真方式传输的这份合同副本，在能够清晰、准确地反映原合同内容，并且双方都认可其作为合同履行或争议解决的依据的情况下，是可以被视为具有法律效力的。但这里有几个关键点需要注意：

1. 合同内容的完整性：扫描或传真后的合同内容必须与原合同完全一致，不能有任何遗漏或篡改。

2. 签字的真实性：合同上的签字必须是真实的，且能够证明是合同当事人的真实意思表示。如果签字是伪造的或者无法确认其真实性，那么这份合同可能就无法被认定为有效。

3. 双方的认可：双方必须明确认可这份扫描或传真后的合同作为合同履行或争议解决的依据。如果一方不认可，那么这份合同可能就无法在法律上产生预期的效果。

此外，如果这份合同是全新订立的，并且是通过扫描或传真方式完成签字的，那么在这种情况下，为了确保合同的法律效力，建议双方还是尽可能采用更正式、更安全的电子合同签署方式，比如使用可靠的电子签名平台进行签署，这样可以更好地保障双方的权益。

综上所述，扫描传真签字合同在符合一定条件下是具有法律效力的，但为了确保合同的完整性和真实性，以及避免可能的法律风险，建议双方在可能的情况下还是采用更正式、更安全的合同签署方式。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。