结论：从法律层面分析，受到行政拘留处罚的人并不被直接剥夺担任村干部的资格。然而，在实际选举和任职过程中，行政拘留的记录可能会对候选人的声誉和公众信任度产生影响，进而间接影响其当选或继续担任职务的可能性。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律层面的分析
政治权利未剥夺：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁且未被剥夺政治权利的本村村民均有选举权和被选举权。行政拘留作为一种行政处罚，并不涉及剥夺政治权利，因此从法律层面看，行政拘留并不构成担任村干部的法律障碍。
行政拘留的性质：
- 行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取的一种短期剥夺人身自由的处罚措施。它不同于刑事犯罪中的有期徒刑，不涉及犯罪记录，但会在公安机关留下违法记录。这一记录可能对个人的社会评价和职业选择产生一定影响，但并不直接剥夺其担任村干部的资格。
二、实际影响因素
地方政策差异：
- 不同地区对村干部的任职资格可能有不同要求。部分地区可能通过地方性法规或政策对候选人资格设置额外要求，例如将“受过治安处罚”列为负面清单条款。在此类情况下，即使法律允许，也可能因地方政策而被排除在外。因此，在参选前，应仔细查阅当地的相关政策文件，了解具体限制条件。
社会接受度考量：
- 村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因违法行为被拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。因此，个人需通过积极表现重建信任，例如参与公益活动、改善邻里关系等，以提升自己在村民心中的形象。
案件具体情节：
- 行政拘留的原因和情节也会对参选产生影响。如果因一般违法行为（如治安案件）被行政拘留，且情节较轻，未造成严重后果，通常不会直接剥夺其参选村干部的资格。但若涉及严重违法或犯罪行为（即使最终未被追究刑事责任），可能严重影响个人声誉和村民信任，从而阻碍其当选。
三、建议与措施
主动说明情况：
- 参选前应向选举委员会提交书面说明，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以展现自己的诚意和改正态度。
争取群众支持：
- 通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系。例如，可以积极参与村里的公益活动，为村民提供帮助和服务，以赢得村民的谅解和支持。
关注地方细则：
- 提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。例如，某些地区可能明确规定涉黑涉恶人员或受过严重治安处罚的人员在一定期限内不得参选村干部。
总结：行政拘留并不直接剥夺一个人担任村干部的资格，但实际操作中需考虑选民意愿、候选人行为记录及公共利益等多重因素。因此，在追求村干部职位时，应充分了解并尊重相关法律法规和村民自治原则，同时积极采取措施提升自己的社会评价和公众信任度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。