在起诉开庭过后，如果原告要求调解而被告不同意，法院通常会继续进行审理并作出判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解与判决的法律程序
调解的自愿性：
- 调解是民事诉讼中的一项重要制度，其核心在于双方当事人的自愿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解应当基于双方当事人的自愿原则进行，任何一方不得强迫对方接受调解。
调解不成的处理：
- 如果在开庭过程中，原告提出调解请求但被告不同意，或者双方无法就调解方案达成一致意见，法院将不再继续调解程序，而是转入审理阶段。
- 法院会根据双方提供的证据和事实，依据法律规定进行审理，并最终作出判决。
二、被告不同意调解的法律后果
继续审理：
- 被告不同意调解并不意味着案件无法继续进行。相反，法院将依法继续审理案件，确保双方当事人的合法权益得到保障。
判决结果：
- 法院在审理过程中，会充分考虑双方当事人的主张和证据，依据法律规定作出公正、合理的判决。
- 判决结果可能对双方当事人产生法律约束力，双方需按照判决内容履行相应义务。
三、对双方当事人的建议
对于原告：
- 如果原告希望尽快解决纠纷，可以在提出调解请求时，充分考虑被告的合理诉求，提出更为合理、可行的调解方案。
- 如果调解不成，原告应积极准备证据和材料，配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。
对于被告：
- 被告有权拒绝原告的调解请求，但应明确表达自己的立场和理由。
- 在调解不成的情况下，被告应同样积极准备证据和材料，以应对法院的审理和判决。
- 被告也可以考虑在审理过程中提出自己的反诉或抗辩理由，以维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如案件涉及社会公共利益、当事人人数众多等，法院可能会根据案件的具体情况，采取更为灵活的调解方式或审理程序。但无论如何，调解都必须基于双方当事人的自愿原则进行。
总结来说，起诉开庭过后原告要求调解而被告不同意时，法院将继续进行审理并作出判决。双方当事人应积极配合法院的审理工作，准备充分的证据和材料，以维护自己的合法权益。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。