肇事逃逸与自首在判刑上的主要区别在于，肇事逃逸通常会加重刑罚，而自首则可能从轻或减轻处罚。以下从法律定义、量刑依据、影响因素及具体情形四个方面进行详细分析：

一、法律定义与行为性质

1. 肇事逃逸：指交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这种行为不仅违反了交通运输管理法规，更体现了犯罪嫌疑人对法律责任的逃避态度。
2. 自首：指犯罪嫌疑人在犯罪后，自动投案并如实供述自己罪行的行为。自首体现了犯罪嫌疑人主动承担责任的态度，是法律鼓励的行为。

二、量刑依据

1. 肇事逃逸的量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 若因逃逸致人死亡，则处七年以上有期徒刑。这表明，肇事逃逸是加重处罚的情节之一。

2. 自首的量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 这意味着，自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于犯罪嫌疑人获得更轻的刑罚。

三、影响因素

1. 自首的时机与主动性：

   • 主动投案并如实供述：从宽幅度较大，因为这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和配合司法调查的积极性。
   • 被追捕过程中被动归案：从宽幅度较小，因为这种自首行为可能是在无法逃避法律追究的情况下做出的。

2. 逃逸情节的严重性：

   • 是否因逃逸导致伤者未能及时救治而加重后果：这是判断逃逸情节严重性的重要标准。若逃逸行为直接导致了更严重的后果，如伤者死亡，那么刑罚将更为严厉。

3. 赔偿与谅解：

   • 积极赔偿并取得家属谅解：这可能成为法院从轻或减轻处罚的依据之一。因为赔偿和谅解体现了犯罪嫌疑人对受害者的补偿态度和悔罪表现。

4. 其他情节：

   • 如酒驾、无证驾驶等加重责任的行为：这些行为会抵消自首的从宽效果，因为它们体现了犯罪嫌疑人对法律规定的无视和漠视。

四、具体情形及刑期参考

1. 逃逸后主动自首，积极赔偿：

   • 典型刑期范围：3年以下有期徒刑。
   • 说明：自首和赔偿可从宽，但逃逸仍属加重情节，因此刑期可能相对较轻但仍会受到一定处罚。

2. 逃逸致人死亡后自首：

   • 典型刑期范围：7年以上有期徒刑。
   • 说明：自首仅能从轻处罚，但基准刑较高，因为逃逸致人死亡是严重的犯罪后果。

3. 逃逸后因舆论压力被迫自首：

   • 典型刑期范围：3-7年有期徒刑。
   • 说明：从宽幅度有限，需结合具体情节判断。因为这种自首行为可能是在外界压力下做出的，而非完全出于悔罪态度。

4. 逃逸+酒驾/毒驾后自首：

   • 典型刑期范围：接近上限量刑。
   • 说明：其他严重情节会抵消自首从宽效果。因为酒驾、毒驾等行为本身就严重违反了法律规定，且可能直接导致交通事故的发生。

总结与建议：

肇事逃逸与自首在判刑上存在显著差异。肇事逃逸会加重刑罚，而自首则可能从轻或减轻处罚。因此，对于交通肇事的犯罪嫌疑人来说，主动投案自首并积极配合司法调查是争取从轻或减轻处罚的重要途径。同时，积极赔偿受害者的损失并争取其谅解也是有助于获得更轻刑罚的重要因素。如果您或您身边的人涉及交通肇事案件，请尽快向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。