关于门面提前终止合同的违约金计算问题，这确实是一个涉及合同约定、法律规定以及实际损失考量的复杂问题。下面我将为您详细解析这个问题，希望能帮助您更好地理解和处理相关情况。

首先，合同约定是优先原则。在签订门面合同时，双方通常会就违约金的数额或计算方法进行明确约定。如果合同中有这样的条款，那么在提前终止合同时，就应严格按照合同约定来执行违约金。比如，合同可能规定“若一方提前解除合同，需向另一方支付相当于合同剩余期限租金总额X%的违约金”。这种约定体现了当事人的意思自治，法律通常会尊重并保护这样的约定。

然而，如果合同中没有对违约金作出具体约定，或者约定不明确，那么就需要考虑法律规定和实际损失情况了。在这种情况下，如果一方违约提前终止合同，守约方需要举证证明其因对方违约行为所遭受的实际损失，并据此要求违约方进行赔偿。实际损失可能包括因重新寻找门面产生的费用（如中介费、搬迁费）、经营中断导致的预期利润损失，以及因提前终止合同而可能产生的其他直接和间接损失。

在计算违约金或赔偿损失时，我们还需要注意违约金的调整规则。根据《民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少；反之，如果约定的违约金低于造成的损失，守约方也可以请求增加。通常，违约金超过造成损失的百分之三十时，可能被视为“过分高于”，这时违约方就有权请求减少违约金。

最后，我想强调的是，在签订门面合同时，双方应尽可能明确约定违约金的计算方式和具体数额。这样不仅可以避免在发生纠纷时因约定不明而产生争议，还可以更快速、有效地解决争议，保护双方的合法权益。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。