熟人借款是否算诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗的情形
如果熟人以非法占有为目的，通过编造虚假事实或者隐瞒真相的方式，使您产生错误认识而借出钱财，且数额达到诈骗罪的立案标准（不同地区标准有差异，一般三千元至一万元以上），这种情况就可能构成诈骗。
举例说明：
- 熟人虚构自己亲人重病急需用钱，借到钱后却用于挥霍或赌博等非法活动，就有诈骗嫌疑。
- 熟人伪造财产状况或信用记录，骗取您的信任从而借到钱，且借款时就没有还款的打算，这也可能构成诈骗。
法律背景：
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足主观故意、客观行为、因果关系以及数额标准等要件。
二、不构成诈骗的情形
如果熟人只是暂时资金周转困难而借款，虽然可能存在一些未按时还款或者借款时表述略有夸大的情况，但主观上没有非法占有目的，这种情况通常属于民事借贷纠纷，不能认定为诈骗。
举例说明：
- 熟人因为做生意资金回笼慢而借款，只是后期无力偿还，这更多是经济能力问题而非诈骗。
- 熟人借款时表述的用途与实际用途略有出入，但并未用于非法活动，且主观上有还款意愿，只是因客观原因无法按时还款，这也不构成诈骗。
法律建议：
- 对于不构成诈骗的民事借贷纠纷，您可以通过协商、调解、诉讼等民事途径来要求借款人还款。
- 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明借贷关系的存在以及借款人的还款义务，如借条、转账记录、聊天记录等。
三、如何区分诈骗与民事借贷纠纷
- 主观故意：诈骗行为人具有非法占有目的，即借款时就没打算归还；而民事借贷纠纷中的借款人主观上有还款意愿，只是因客观原因无法按时还款。
- 客观行为：诈骗行为人通过编造虚假事实或隐瞒真相的方式骗取财物；而民事借贷纠纷中的借款人通常如实告知借款用途和还款能力。
- 因果关系：诈骗行为中，出借人基于错误认识而处分财产；而民事借贷纠纷中，出借人基于对借款人的信任而借款。
- 数额标准：诈骗罪需要达到一定的数额标准（一般三千元至一万元以上）；而民事借贷纠纷则无此要求。
可能后果：
- 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 如果不构成诈骗罪，而是民事借贷纠纷，借款人将承担民事责任，即还款义务。如果借款人拒不还款，出借人可以通过法律途径追讨欠款。
总结与建议：
熟人借款是否算诈骗，需根据借款人的主观故意、客观行为、因果关系以及数额标准等因素综合判断。如果您遇到此类情况，建议先与借款人协商解决；协商不成时，可以通过民事诉讼途径维护自身合法权益。同时，务必保留好相关证据，以便在需要时提供证明。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。