在受贿案件的执行阶段，仍然有必要请律师。以下从多个角度详细阐述这一观点：
一、律师在执行阶段的作用
协助查询财产线索：
- 在执行阶段，律师可以协助被执行人或其家属查询、梳理财产线索，确保执行程序的顺利进行。这包括但不限于银行账户、房产、车辆等财产的查询与确认。
- 律师具备专业的法律知识和调查手段，能够更有效地发现被执行人可能隐藏或转移的财产，为执行工作提供有力支持。
参与执行和解：
- 律师可以代表被执行人与申请执行人进行协商，寻求执行和解的可能性。通过和解，可以达成双方都能接受的还款计划或其他解决方案，从而避免更严厉的执行措施。
- 律师在协商过程中能够运用法律知识和谈判技巧，为被执行人争取更有利的和解条件。
处理执行异议：
- 如果被执行人对执行行为或执行标的提出异议，律师可以代表其提出执行异议申请，并参与后续的异议审查程序。
- 律师能够准确把握法律条款和程序要求，为被执行人提供专业的法律意见和代理服务，确保其合法权益得到维护。
监督执行程序：
- 律师可以监督法院的执行行为是否合法、规范，防止执行拖延、超标的查封等违法违规现象的发生。
- 通过监督执行程序，律师能够确保执行工作的公正性和高效性，实现当事人合法权益的最大化。
二、执行阶段请律师的必要性
法律程序复杂：
- 执行程序涉及诸多法律条文和规范，稍有不慎就可能出现程序失误，影响执行结果。律师具备专业的法律知识和经验，能够确保执行程序的合法性和有效性。
权益保障需求：
- 在执行阶段，被执行人的权益可能受到各种威胁和侵害。律师能够代表被执行人维护其合法权益，防止非法执行行为的发生。
专业策略制定：
- 律师能够根据案件的具体情况和被执行人的需求，量身定制最佳的辩护或应对策略。这有助于被执行人在执行阶段争取更有利的结果。
三、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设某受贿案件进入执行阶段后，被执行人未请律师协助。由于对法律程序的不熟悉，被执行人可能未能及时提出执行异议或参与执行和解，导致财产被错误查封或执行措施过于严厉。相反，如果请了律师，律师能够及时发现并纠正这些问题，为被执行人争取更有利的结果。
法律后果：
- 如果不请律师，被执行人可能因对法律程序的无知而遭受不必要的损失。例如，财产被错误查封可能导致被执行人生活困难或经营受阻；执行措施过于严厉可能导致被执行人面临更大的经济压力或社会压力。
受贿案件在执行阶段请律师是非常有必要的。律师在执行阶段能够发挥重要作用，协助被执行人查询财产线索、参与执行和解、处理执行异议以及监督执行程序等。同时，由于执行程序复杂且涉及被执行人的重要权益，请律师能够确保执行工作的合法性和有效性，为被执行人争取更有利的结果。如果您或您身边的人面临类似情况，请随时向我咨询相关法律问题。