犯罪嫌疑人当然可以跟律师说实话，包括检方尚未掌握证据的犯罪嫌疑。这是基于律师职业伦理和法律规定的重要原则，以下从几个角度详细阐述：
一、律师的保密义务
律师对客户负有严格的保密义务，这是律师职业伦理的核心要求。根据《中华人民共和国律师法》的相关规定，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私，以及当事人不愿意公开的其他情况。这意味着，无论犯罪嫌疑人向律师透露何种信息，包括检方尚未掌握的犯罪嫌疑，律师都有义务保密，不得向任何第三方透露，除非得到犯罪嫌疑人的明确同意或法律另有规定。
二、律师的辩护职责
律师在刑事案件中的主要职责是为犯罪嫌疑人提供法律帮助，进行辩护。这包括了解案件事实，分析证据，提出辩护意见等。如果犯罪嫌疑人不能向律师说实话，律师就无法全面了解案件情况，从而无法有效地为犯罪嫌疑人提供辩护。因此，从律师的辩护职责出发，犯罪嫌疑人向律师说实话是必要的，也是律师能够履行辩护职责的基础。
三、法律后果与策略考量
法律后果：如果犯罪嫌疑人选择向律师隐瞒检方尚未掌握的犯罪嫌疑，而律师在不知情的情况下进行了辩护，可能会导致辩护策略的失误，甚至可能对犯罪嫌疑人的权益造成损害。相反，如果犯罪嫌疑人能够向律师说实话，律师可以根据实际情况制定更为合理的辩护策略，从而更好地维护犯罪嫌疑人的权益。
策略考量：在刑事案件中，策略的选择至关重要。犯罪嫌疑人向律师说实话，有助于律师更准确地评估案件风险，制定更为有效的辩护策略。例如，如果律师了解到检方尚未掌握某些关键证据，就可以在辩护中针对这些证据进行有针对性的反驳或质疑，从而增加辩护的成功率。
四、实际操作中的建议
建立信任关系：犯罪嫌疑人与律师之间应建立充分的信任关系。这是犯罪嫌疑人能够向律师说实话的前提。律师应通过专业的态度和技能，赢得犯罪嫌疑人的信任。
全面了解案件：律师在接受委托后，应全面了解案件情况，包括犯罪嫌疑人可能涉及的犯罪行为、证据情况等。这有助于律师制定更为合理的辩护策略。
保护客户权益：在了解案件情况后，律师应始终以保护客户权益为出发点，制定辩护策略，并在辩护过程中积极维护犯罪嫌疑人的合法权益。
最后要强调的是，犯罪嫌疑人向律师说实话是明智且必要的选择。这不仅有助于律师更好地履行辩护职责，还能为犯罪嫌疑人提供更为有效的法律帮助。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。