结论前置：一般保证和连带责任保证的诉讼时效起算点及保证期间有所不同，但保证期间若无特别约定，均为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人需在此期间内依法主张权利，否则保证人将免除保证责任。以下是对两种保证方式时效问题的详细分析：
一、一般保证的时效问题
诉讼时效起算点：
- 一般保证的诉讼时效自债权人知道或应当知道其对保证人的权利受到损害之日起计算。这通常是在对债务人执行程序终结后，若债务人无可供执行财产，诉讼时效自执行终结裁定送达债权人之日起开始计算。
- 若债务人进入破产程序，诉讼时效自破产程序终结之日起开始计算。
保证期间：
- 保证期间是债权人要求保证人承担保证责任的有效期限。若无特别约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人将免除保证责任。
示例：
- 假设甲向乙借款，约定2024年6月30日还款，丙提供一般保证但未明确保证期间。若乙在2024年7月1日向甲主张还款未果，并在2025年1月1日前对甲提起诉讼或申请仲裁，且执行程序在2025年6月30日前终结，则乙需在执行终结后及时向丙主张保证责任，否则丙将免除保证责任。
二、连带责任保证的时效问题
诉讼时效起算点：
- 连带责任保证的诉讼时效自债权人知道或应当知道权利受到损害以及保证人之日起计算。即主债务履行期限届满后，若债务人未履行义务，债权人即可向保证人主张权利，诉讼时效自此时开始计算。
保证期间：
- 与一般保证相同，若无特别约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 债权人需在保证期间内向保证人主张权利，否则保证人将免除保证责任。
中断与重新计算：
- 债权人向保证人主张权利的（如发送催款函、提起诉讼等），诉讼时效中断并重新计算。
- 保证人部分履行债务的，诉讼时效对已履行部分消灭，对未履行部分继续计算。
示例：
- 假设甲向乙借款，约定2024年6月30日还款，丙提供连带责任保证但未明确保证期间。若乙在2024年7月1日向甲主张还款未果，并在2025年1月1日前向丙主张保证责任，则诉讼时效自2024年7月2日起算，并在乙向丙主张权利时中断并重新计算。
三、实务建议
债权人注意事项：
- 对一般保证：务必在主债务诉讼时效内对债务人提起诉讼或仲裁，并在执行终结后及时主张保证责任。
- 对连带责任保证：在保证期间内直接向保证人主张权利，避免因超过保证期间导致保证责任免除。
保证人风险防范：
- 明确约定保证方式为“一般保证”或“连带责任保证”。
- 关注保证期间的限制，避免因债权人未及时主张权利而被迫承担超出预期的责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条至第六百九十九条
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十八条至第三十四条
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。