若对法医判定的轻微伤结果不服，可以采取以下措施：

1. 申请重新鉴定：

   • 法律依据：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条，办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。
   • 操作建议：在收到鉴定意见复印件后，若认为鉴定结果有误或存在疑问，应尽快在规定时间内（三日内）向办案机关提出重新鉴定的申请，并说明理由。申请时，应提供相关证据或线索，以支持重新鉴定的必要性。

2. 申请补充鉴定：

   • 法律依据：同样依据《公安机关办理行政案件程序规定》，若认为鉴定意见不完整、存在遗漏或需要进一步说明，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出补充鉴定的申请。
   • 操作建议：若鉴定意见中存在不明确或需要进一步解释的部分，可以向办案机关提出补充鉴定的申请，要求法医对特定问题进行进一步说明或补充鉴定。

3. 寻求法律救济：

   • 行政复议：若对公安机关的处理决定（如拒绝重新鉴定或补充鉴定）不服，可以依法申请行政复议。行政复议是上级行政机关对下级行政机关具体行政行为的合法性、适当性进行审查并作出决定的一种制度。
   • 行政诉讼：若对行政复议结果仍不服，或者认为公安机关的处理决定侵犯了其合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的一种制度。
   • 操作建议：在申请行政复议或提起行政诉讼前，建议咨询专业律师，了解相关法律程序和注意事项，以确保自身权益得到有效维护。

4. 注意证据收集与保存：

   • 重要性：在提出重新鉴定、补充鉴定或寻求法律救济的过程中，证据的收集与保存至关重要。证据是证明案件事实、支持自身主张的关键。
   • 操作建议：应妥善保存与案件相关的所有证据，包括但不限于医疗记录、鉴定意见、现场照片、证人证言等。同时，在收集证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性。

在采取上述措施时，还需注意以下几点：

• 时效性：重新鉴定和补充鉴定的申请需在规定时间内提出，逾期可能丧失申请权利。
• 合法性：在申请重新鉴定、补充鉴定或寻求法律救济时，应确保自身行为的合法性，避免采取过激或非法手段。
• 专业性：由于医疗纠纷涉及专业医学知识，建议在处理过程中咨询专业律师或医学专家，以获取更准确、更专业的意见和建议。

若对法医判定的轻微伤结果不服，应积极采取措施维护自身权益。在处理过程中，务必保持冷静、理性，并遵循法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。