核心结论：电信网线掉落绊倒人，赔偿主体需根据具体情况判断，可能是电信公司，也可能是保险公司，还可能涉及多方责任划分，以下分情况说明：
- 电信公司直接承担赔偿责任的情况
- 侵权责任角度：根据《民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。电信网线属于电信公司所有并管理，若网线掉落是因为电信公司未尽到对网线的维护、管理义务，例如没有定期检查网线的牢固程度、未及时修复老化破损的网线等，导致网线掉落绊倒他人，那么电信公司应当承担赔偿责任。
- 举证责任：在这种情况下，实行的是过错推定原则，即由电信公司来证明自己对于网线的掉落没有过错。如果电信公司无法提供充分的证据证明自己没有过错，比如没有相关的维护记录、检查报告等，就要承担不利的法律后果，对被绊倒的人进行赔偿。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 保险公司承担赔偿责任的情况
- 电信公司投保相关保险：如果电信公司为网线等相关设施投保了公众责任险等保险，当网线掉落绊倒人这一事故发生后，在符合保险合同约定的理赔条件下，保险公司会按照合同约定对电信公司应承担的赔偿责任进行赔付。例如，保险合同约定对于因设施故障导致他人人身伤害的，保险公司在一定限额内承担赔偿责任，那么在电信公司需要向被绊倒者赔偿时，保险公司会根据这个约定向被绊倒者支付相应的赔偿金。
- 被绊倒者自身有意外险：如果被绊倒的人自己购买了意外伤害保险，在符合保险合同条款的情况下，被绊倒者可以向自己投保的保险公司申请理赔。比如，意外伤害保险合同中规定，被保险人因遭受意外伤害导致身体受伤，保险公司按照合同约定给付保险金，那么被绊倒者就可以依据此条款获得相应的赔偿，但这并不影响被绊倒者向电信公司主张侵权赔偿的权利，两者可以同时存在。
- 多方责任划分的情况
- 第三方原因导致：如果网线掉落是由于第三方的行为导致的，例如第三方故意破坏网线、施工时不小心弄断网线等，那么第三方应当承担相应的赔偿责任。在这种情况下，电信公司如果能够证明自己已经尽到了合理的维护、管理义务，没有过错，则不需要承担赔偿责任。但如果电信公司也存在一定的过错，比如没有在网线附近设置明显的警示标志等，那么电信公司和第三方可能需要根据各自的过错程度承担相应的按份责任。
- 被绊倒者自身过错：如果被绊倒者自身存在过错，例如明知网线掉落存在危险，仍然故意去跨越或者不注意观察路况导致被绊倒，那么根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。此时，电信公司承担的赔偿责任可能会相应减轻，具体减轻的比例会根据被绊倒者的过错程度来确定。