结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括未满十六岁骑电动车载人的行为是否违法、事故发生的具体经过、双方过错程度等。一般来说，未满十六岁骑电动车载人可能承担主要或全部责任，但具体责任划分需由交警部门根据调查结果确定。
分析说明：
未满十六岁骑电动车载人的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。因此，未满十六岁骑电动车载人本身是违法的，这一行为在事故责任划分中可能会被视为过错因素。
事故发生的具体经过：
- 事故责任划分还需考虑事故发生的具体经过，包括双方行驶路线、速度、是否遵守交通规则等。例如，如果电动车在行驶过程中未遵守交通规则，如逆行、超速等，那么电动车驾驶者（即未满十六岁的骑手）可能会承担更大的责任。
- 同时，七十多岁老人的行走状态（如是否突然横穿马路、是否走在道路边缘等）也会影响责任划分。如果老人存在过错，如未注意观察来往车辆而突然横穿马路，那么其也可能承担一定责任。
双方过错程度：
- 在责任划分时，交警部门会综合考虑双方的过错程度。如果电动车驾驶者（未满十六岁）的过错明显大于老人，那么其可能会承担主要或全部责任。反之，如果老人的过错也较大，那么责任划分可能会更加复杂，可能涉及双方按比例分担责任。
农村道路的特殊性：
- 虽然事故发生在农村道路且没有斑马线，但这并不影响责任划分的原则。无论在城市道路还是农村道路，交通参与者都应遵守交通规则，确保安全行驶。因此，农村道路的特殊性不会成为减轻或免除责任的理由。
后续行动建议：
- 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。这有助于确保事故责任的准确划分。
- 配合交警调查：在交警部门调查过程中，应如实陈述事故经过，提供相关证据（如现场照片、视频等），以便交警部门准确判断事故责任。
- 协商赔偿或提起诉讼：根据责任划分结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，受害方可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。
特殊场景提醒：
- 如果电动车驾驶者（未满十六岁）属于无证驾驶或驾驶无牌电动车，那么其可能会面临更严重的法律后果，包括行政处罚和民事赔偿责任的加重。
- 如果老人因事故受伤严重，需要住院治疗或产生其他费用，那么赔偿问题可能会更加复杂。在这种情况下，建议双方寻求专业法律帮助，以便更好地处理赔偿事宜。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。