在车辆合法停放且无其他过错的情况下，车辆一方通常不承担责任；若车辆存在违规停放或未采取警示措施等过错，则可能需承担次要责任。具体责任划分需根据实际情况和多个因素来综合判断，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的主要依据
停车行为的合法性：
- 如果车辆停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定，那么车辆一方通常不承担责任。此时，若未成年骑电瓶车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、未注意观察路况等）撞上车辆，电瓶车一方应承担主要或全部责任。
- 如果车辆违规停放，如在禁止停车的区域（消防通道、人行横道等）或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么车辆一方可能需要承担次要责任。具体责任比例需由交警根据实际情况确定，但通常车辆一方可能承担20%左右的责任，而电瓶车一方则承担主要责任。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果车辆停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电瓶车未能及时发现并撞上，车辆车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果车辆因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电瓶车骑行人仍然撞上车辆，那么一般应由电瓶车一方承担全部责任。
电瓶车驾驶人的行为：
- 电瓶车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的车辆，电瓶车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。特别是当电瓶车驾驶人为未成年人时，其监护人可能需要承担一定的监护责任。
二、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
三、事故处理建议
- 立即停车并保护现场：发生此类事故后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏任何可能的证据。
- 抢救受伤人员并迅速报警：若事故造成人身伤亡，应立即抢救受伤人员，并迅速报警以便交警进行现场勘查和责任判定。
- 联系保险公司：建议及时联系保险公司，以便进行进一步的调查和处理，包括理赔等事宜。
四、特殊情况考虑
- 未成年人驾驶：如果电瓶车驾驶人为未成年人，其监护人可能需要承担一定的监护责任。监护人应加强对未成年人的交通安全教育，避免类似事故的发生。
- 车辆状态：如果车辆存在故障或安全隐患，且该故障或隐患与事故发生有关，那么车辆一方可能需要承担一定的责任。
在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理赔偿事宜。如果你遇到了这样的情况，务必保持冷静，按照上述建议进行处理，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。