基层法律工作者与法律服务所之间是否存在劳动关系，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 存在劳动关系的情形：

   • 合同签订与履行：如果基层法律工作者与法律服务所签订了书面的劳动合同，并且按照合同约定提供了劳动，同时法律服务所也按照合同约定支付了劳动报酬，那么双方之间就构成了劳动关系。这种情况下，基层法律工作者享有劳动法规定的各项权益，如社会保险、带薪休假等。
   • 管理与被管理关系：劳动关系的一个重要特征是存在管理与被管理的关系。如果基层法律工作者在法律服务所的安排下从事工作，接受法律服务所的管理和监督，那么这也表明双方之间存在劳动关系。

2. 不存在劳动关系的情形：

   • 合作或挂靠关系：有些基层法律工作者可能与法律服务所之间是合作或挂靠关系，他们可能以自己的名义独立承接业务，只是使用法律服务所的办公场所或名义进行业务活动。在这种情况下，双方之间并不构成劳动关系，而是合作关系或挂靠关系。
   • 非全日制或临时用工：如果基层法律工作者在法律服务所的工作是临时性的、非全日制的，或者双方之间只是口头约定了工作事项和报酬，没有签订书面的劳动合同，那么这种情况下双方之间可能不构成劳动关系，而是属于非全日制用工或临时用工关系。

法律建议：

• 对于基层法律工作者而言，如果希望与法律服务所建立劳动关系，应当签订书面的劳动合同，明确双方的权利和义务，包括工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬、社会保险等条款。
• 对于法律服务所而言，如果希望与基层法律工作者建立劳动关系，也应当签订书面的劳动合同，并按照劳动法的规定为基层法律工作者缴纳社会保险、提供带薪休假等福利待遇。
• 如果双方之间存在争议或纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决争议或纠纷的过程中，应当依据相关的法律法规和合同约定进行。

可能后果：

• 如果基层法律工作者与法律服务所之间存在劳动关系而未签订书面劳动合同，一旦发生争议或纠纷，基层法律工作者可能难以维护自己的合法权益。
• 如果法律服务所未按照劳动法的规定为基层法律工作者缴纳社会保险或提供福利待遇，可能会面临劳动行政部门的处罚或基层法律工作者的索赔。

如有更多关于劳动工伤或劳动仲裁的问题，可以直接向我咨询。