结论：新衣服褪色是否可以要求赔偿，需结合具体情况判断。若商家存在欺诈行为或商品存在质量问题，消费者有权要求赔偿；若仅为正常褪色且商家无过错，则可能无法直接要求赔偿。以下从不同角度详细分析：

一、商家存在欺诈行为时

1. 欺诈行为的认定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，若商家故意隐瞒商品缺陷（如严重褪色）、虚假宣传商品质量或洗涤要求等，导致消费者基于错误认识购买了该商品，构成欺诈行为。
   • 示例：商家在销售时宣传衣服“永不褪色”，但实际穿着或洗涤后严重褪色，且商家未提前告知消费者，则可能构成欺诈。

2. 赔偿要求：

   • 消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条。

3. 证据收集：

   • 消费者需提供充分的证据来证明商家的欺诈行为，如购买凭证、与商家的沟通记录、宣传资料、褪色照片等。

二、商品存在质量问题时

1. 质量问题的认定：

   • 若衣服在正常洗涤、穿着条件下褪色，且褪色程度超出合理范围，可视为商品存在质量问题。
   • 示例：新衣服首次洗涤后即出现大面积褪色，且按照洗涤说明操作，则可能属于质量问题。

2. 赔偿要求：

   • 消费者有权要求商家进行退换货或补偿差价等。若因褪色导致其他衣物受损，消费者还可要求商家赔偿相应损失。
   • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

3. 操作流程：

   • 消费者应首先与商家沟通协商，说明情况并要求赔偿。
   • 若商家拒绝赔偿或协商无果，消费者可向购物平台投诉或寻求消费者协会帮助。
   • 必要时，消费者可向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。

三、商家无过错时

1. 无过错的认定：

   • 若商家在销售时已经明确告知消费者衣服存在褪色问题，或者褪色问题是由于消费者使用不当（如使用不当洗涤剂、高温洗涤等）导致的，则商家无过错。
   • 示例：商家在销售时明确告知消费者“此衣服需手洗，不可机洗，否则可能褪色”，消费者未按说明操作导致褪色，则商家无过错。

2. 赔偿要求：

   • 在此情况下，消费者无法直接要求商家赔偿，但仍可以要求退换货或修理（若符合退换货或修理条件）。

四、维权建议

1. 保留证据：

   • 消费者在发现衣服褪色问题后，应第一时间保留相关证据，如购买凭证、褪色照片、与商家的沟通记录等。

2. 及时沟通：

   • 与商家进行友好沟通，明确表达自己的赔偿要求，并了解商家的处理意见。

3. 依法维权：

   • 若商家拒绝履行赔偿义务或协商无果，消费者可向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。

总结：新衣服褪色是否可以要求赔偿，需根据具体情况判断。若商家存在欺诈行为或商品存在质量问题，消费者有权要求赔偿；若商家无过错，则可能无法直接要求赔偿。在维权过程中，消费者应保留好相关证据，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。