结论：将别人的照片发给别人是否构成侵权，需根据具体情况判断。若未经照片主人同意，且存在以营利为目的使用、恶意丑化或污损、泄露隐私照片等情形，则可能侵犯肖像权、名誉权或隐私权；若经过同意或属于合理使用，则通常不构成侵权。

详细分析：

1. 可能构成侵权的情形：

   • 侵犯肖像权：

     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若将他人照片发给别人用于盈利（如广告宣传）、以丑化或污损方式展示，或未经同意公开，均可能侵犯肖像权。
     • 举例：商家未经模特同意，将其照片用于产品包装或商业展览，以获取经济利益，这种行为明确侵犯了肖像权。

   • 侵犯隐私权：

     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若照片包含他人不愿公开的私密信息（如在私人场所拍摄的照片、含有敏感信息的照片），将其发给别人可能侵犯隐私权。
     • 举例：未经允许进入他人住宅拍摄并发布照片，严重侵犯了他人的隐私权。

   • 侵犯名誉权：

     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。若在发布照片时配以侮辱性、诽谤性的文字描述，导致他人社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。
     • 举例：对他人照片进行恶意修改、丑化或歪曲，并传播，不仅侵犯了肖像权，还损害了当事人的名誉和形象。

2. 不构成侵权的情形：

   • 经过肖像权人同意：

     • 在发布照片前已获得照片所有者的明确同意（包括口头或书面等有效形式），则通常不构成侵权。
     • 举例：朋友之间分享照片，且照片主人明确表示同意，则不构成侵权。

   • 属于合理使用：

     • 在符合法律规定的条件和程序下，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；或为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免的情况，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权。
     • 举例：教师为教学需要，在课堂上展示学生的照片，且未用于商业目的，通常不构成侵权。

建议与提醒：

• 在将他人照片发给别人之前，务必谨慎考虑是否涉及上述可能的侵权行为。为避免不必要的法律纠纷，建议事先征得照片主人的明确同意，并确保发布内容不涉及他人的私密信息、侮辱性或诽谤性言论。
• 若发现自己的照片被他人非法使用或传播，应及时向相关机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权、名誉权和隐私权，合法合规地使用和传播照片。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。