收购无手续物品的处罚需根据物品性质、主观明知程度及具体情节综合判定，可能涉及行政处罚或刑事责任。具体分析如下：

1. 行政处罚层面
   若收购的物品属于普通无合法手续的财物（如无发票的二手商品），且收购者不知情或无重大过失，一般不构成犯罪，但可能因违反《治安管理处罚法》第59条被处以5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的（如初次违法、主动退还），可处5日以下拘留或500元以下罚款。
   关键点：行政处罚以“明知”为前提，若收购者未尽合理审查义务（如低价收购明显低于市场价的物品），可能被推定为“明知”。

2. 刑事责任层面
   若收购的物品涉及特定违法犯罪（如赃物、走私物品、文物等），则可能触犯刑法：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第312条）：明知是犯罪所得及其收益而收购，情节严重的（如数额较大、多次收购），处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的（如数额巨大、涉及特定犯罪），处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 走私普通货物、物品罪（《刑法》第153条）：若收购的物品系走私入境且无合法手续，可能按走私共犯论处，根据偷逃应缴税额处3年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     
   • 倒卖文物罪（《刑法》第326条）：若收购无手续的文物并倒卖，情节严重的处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
     关键点：刑事责任需以“明知”物品违法性为前提，司法机关会通过交易价格、物品来源、收购者职业经验等综合判断主观明知。

3. 特殊情形说明

   • 善意取得例外：若收购者不知情且支付合理对价，可能适用《民法典》第311条的善意取得制度，不追究刑事责任，但需退还物品（无偿或补偿原主）。
     
   • 单位犯罪：若收购行为以单位名义实施，单位可能被判处罚金，直接负责的主管人员和其他责任人员按个人犯罪处罚。

建议：若涉及具体案件，需结合物品类型、价值、来源及主观明知程度综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。