结论概述：银行贷款逾期后借款人去世，一般情况下不会直接影响孩子的法律责任，但可能会对孩子的财产继承及实际生活产生一定间接影响，具体影响程度需视实际情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任层面：孩子通常无需承担还款责任
个人债务的独立性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人的债务属于其个人债务，除非有特别约定（如共同借款或担保），否则不会因借款人的去世而自动转嫁给其家属，包括孩子。因此，从法律责任的角度来看，孩子通常无需承担还款责任。
继承法的规定：如果借款人去世后留有遗产，且遗产被用于偿还债务，那么孩子作为继承人，仅在继承遗产的范围内承担还款责任。如果孩子放弃继承或遗产不足以偿还债务，孩子则无需承担额外的还款责任。
二、财产继承层面：可能影响孩子继承的财产份额
遗产的清偿顺序：根据《民法典》的规定，遗产应当首先用于清偿被继承人的债务，包括银行贷款等。因此，如果借款人去世后留有遗产，且遗产价值足以偿还债务，那么遗产在清偿债务后剩余的部分才会由继承人继承。这可能导致孩子实际继承的财产份额减少。
遗产的分配方式：如果借款人去世时留有多个继承人，包括孩子和其他亲属，那么遗产的分配将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行。在分配过程中，需要先清偿债务，再分配剩余遗产。这同样可能影响孩子实际继承的财产份额。
三、实际生活层面：可能对孩子的生活产生一定影响
家庭经济状况的变化：借款人去世后，如果家庭经济状况因此受到影响，孩子的生活质量可能会受到一定影响。例如，如果借款人原本是家庭的主要经济来源，其去世后家庭收入减少，可能导致孩子的生活费用、教育费用等受到影响。
信用记录的影响：虽然孩子的信用记录不会因借款人的逾期贷款而直接受损，但如果家庭经济状况恶化导致无法按时支付其他费用（如水电费、物业费等），可能会间接影响孩子的信用记录（如果孩子成年后需要独立承担这些费用）。不过，这种情况下的影响是间接的，且取决于家庭经济状况的具体变化。
四、特殊情况：孩子可能需承担还款责任的情况
共同借款或担保：如果孩子与借款人共同借款或为借款人的贷款提供了担保，那么孩子可能需要承担还款责任。在这种情况下，孩子的法律责任将不受借款人去世的影响。
恶意转移财产：如果借款人在去世前恶意转移财产以逃避债务，且孩子参与了这一行为或从中受益，那么孩子可能需要承担相应的法律责任。不过，这种情况下的责任承担需要具体分析相关证据和法律规定。
建议与总结：