结论：建筑法及相关法规并未明确禁止公司总经理兼任技术负责人，但具体是否可行需结合公司章程、合同约定及实际管理需求综合判断，且需确保符合相关法律法规对岗位设置和职责划分的要求。以下从不同角度详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 建筑法及相关规定：我国《建筑法》主要规范了建筑活动的监督管理、建筑许可、建筑工程发包与承包、建筑工程监理等方面，对于公司内部管理岗位的设置，如总经理与技术负责人的兼任问题，并未作出直接规定。
   • 公司法相关规定：根据《公司法》，公司内部管理机构的设置及高级管理人员的任命，通常由公司章程或股东会、董事会决议决定。因此，总经理兼任技术负责人是否合法，首先需查看公司章程是否有相关限制，若无限制，则一般可视为合法。

2. 公司治理与内部管理层面：

   • 公司章程与合同约定：公司章程是公司的“宪法”，对公司的组织架构、管理人员的职责等有明确规定。若公司章程或相关合同（如劳动合同、聘任合同）中明确禁止总经理兼任技术负责人，则需遵守该约定。
   • 实际管理需求：从实际管理角度看，总经理兼任技术负责人可能带来管理效率的提升，如决策更快、沟通更顺畅等。但也可能存在利益冲突、职责不清等问题，如总经理可能因技术工作而忽略整体管理职责，或技术决策受管理利益影响等。

3. 行业惯例与监管要求：

   • 行业惯例：不同行业对管理岗位的设置可能有不同的惯例。在建设工程领域，虽然法律未明确禁止总经理兼任技术负责人，但行业内部可能存在一定的惯例或最佳实践，建议参考行业内的普遍做法。
   • 监管要求：某些特定类型的建设工程或特定地区的监管部门可能对管理岗位的设置提出具体要求。因此，在决定总经理是否兼任技术负责人时，还需考虑当地监管部门的要求。

建议：

• 在决定总经理是否兼任技术负责人前，应首先审查公司章程、相关合同及当地监管部门的要求，确保符合所有规定。
• 考虑实际管理需求，评估兼任可能带来的利弊，确保不会因兼任而影响公司的整体运营和管理效率。
• 若决定兼任，应明确划分总经理与技术负责人的职责，避免职责不清导致的利益冲突或管理混乱。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供详细的法律分析。