针对您提出的“偷盗没有证据但是有马路监控怎么办”这一问题，我的结论是：马路监控作为证据的一种，其存在对案件的处理至关重要，但具体影响还需结合监控内容、案件其他证据及法律规定综合判断。以下从几个角度为您详细分析：

1. 马路监控的法律地位：

   • 马路监控录像属于视听资料或电子数据，是法律认可的证据形式之一。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，包括视听资料、电子数据等。因此，如果监控录像清晰记录了盗窃行为的全过程，它将成为证明犯罪事实的关键证据。

2. 监控录像的证明力：

   • 监控录像的证明力取决于其清晰度、完整性以及能否直接证明盗窃行为。如果录像清晰显示了犯罪嫌疑人的面貌、行为及盗窃物品，那么其证明力将非常强。然而，如果录像模糊、角度不佳或存在遮挡，可能会影响其证明力，甚至无法单独作为定罪依据。

3. 没有其他证据时的处理：

   • 即使只有马路监控录像，如果其证明力足够强，仍有可能构成犯罪证据。但司法实践中，为了确保案件的公正性和准确性，通常会要求有其他证据相互印证。例如，目击者证言、犯罪嫌疑人的供述、被盗物品的发现等。如果缺乏其他证据，仅凭监控录像，案件的处理可能会面临一定挑战。

4. 可能的法律后果：

   • 如果监控录像清晰证明了盗窃行为，且没有其他合理怀疑，犯罪嫌疑人可能会面临刑事指控，包括盗窃罪的指控。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 如果监控录像存在瑕疵或无法单独证明犯罪事实，案件可能会因证据不足而无法立案或起诉，或者犯罪嫌疑人可能会因证据不足而被无罪释放。

5. 建议与行动：

   • 对于受害者：如果发现被盗，应立即报警并保护好现场，同时向警方提供所有可能的证据，包括马路监控录像。如果可能，尽量收集其他证据，如目击者信息、被盗物品的特征等。
   • 对于犯罪嫌疑人：如果因监控录像被怀疑涉及盗窃，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师将根据具体情况，为您提供法律建议，帮助您应对可能的刑事指控。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性，马路监控录像的存在并不意味着案件一定能够顺利解决。案件的处理还需结合其他证据、法律规定及司法实践综合判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。