结论：刷假流水获取贷款将面临严重的法律责任，包括刑事责任和民事责任，具体取决于行为的性质、后果及主观故意等因素。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任

1. 贷款诈骗罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
   • 行为表现：刷假流水获取贷款，若目的是非法占有贷款资金，且数额较大，即构成贷款诈骗罪。
   • 法律后果：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2. 共同犯罪：

   • 行为表现：若刷假流水行为由第三方协助完成（如中介机构或个人帮助伪造材料），且该第三方明知借款人意图非法占有贷款资金，仍提供帮助，则可能构成贷款诈骗罪的共犯。
   • 法律后果：与借款人承担相同的刑事责任。

二、民事责任

1. 还款责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
   • 行为表现：刷假流水获取贷款后，无论是否构成刑事犯罪，借款人均需承担还款责任，包括本金、利息及罚息。
   • 法律后果：银行有权解除合同，并要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息，同时可能要求赔偿因违约造成的损失。

2. 连带赔偿责任：

   • 行为表现：若第三方协助者（如中介机构）在刷假流水过程中存在过错，导致银行损失，且该过错与贷款损失之间存在因果关系，则第三方协助者需与借款人承担连带赔偿责任。
   • 法律后果：银行有权要求第三方协助者赔偿部分或全部损失。

三、金融机构责任

1. 审查义务：
   • 法律依据：金融机构在发放贷款时，有义务对借款人的信用状况、还款能力等进行合理审查。
   • 行为表现：若金融机构未尽到合理审查职责，导致刷假流水行为得逞，金融机构需承担部分责任。
   • 法律后果：可能面临行政处罚（如银保监会处罚），同时若因疏忽导致贷款无法收回，需按比例分担损失。

四、风险防范建议

1. 对借款人：

   • 如实提供材料，避免使用虚假手段获取贷款。
   • 若发现材料有误或存在欺诈行为，应及时向银行说明并更正。

2. 对金融机构：

   • 加强贷前审核，如交叉验证收入、实地调查抵押物等。
   • 建立风险预警机制，定期抽查贷款档案，及时发现并处理异常情况。

3. 对第三方协助者：

   • 遵守法律法规，不得参与或协助伪造贷款材料。
   • 若发现借款人存在欺诈行为，应及时向相关部门报告。

示例：假设甲为购房伪造工资流水获取贷款，后因无法还款被银行起诉。法院在审理过程中发现甲存在欺诈行为，判定甲构成贷款诈骗罪，需承担刑事责任，并偿还银行全部贷款本金、利息及罚息。同时，若银行在发放贷款过程中存在审查不严的情况，也可能需承担部分责任。

进一步思考：刷假流水获取贷款不仅违反了法律法规，也损害了金融机构的合法权益和市场秩序。因此，建议各方在贷款过程中严格遵守法律法规，如实提供材料，共同维护金融市场的稳定和健康发展。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。