租赁合同到期不退押金是否违法，需根据具体情况来判断，但总体而言，若承租人已全面履行合同义务，房东无故不退还押金是违法的。以下是对此问题的详细分析：

一、押金的性质与目的

押金通常作为承租人履行租赁合同义务的保证，比如确保房屋得到妥善使用、租金按时支付以及房屋保持原状等。当租赁合同期满且承租人无违约行为时，房东应按约定退还押金。

二、法律角度的解读

1. 违反合同约定：

   • 若租赁合同中明确约定，在租赁关系结束且承租人无违约行为时，房东应退还押金，那么房东不退还押金即构成违约。此时，承租人有权要求房东承担违约责任，包括退还押金及可能要求的违约金。

2. 不当得利：

   • 在承租人已全面履行合同义务的情况下，房东继续占有押金缺乏合法依据，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损失的人（承租人）有权请求返还不当利益（押金）。

3. 合同约定的合法性：

   • 如果租赁合同中明确规定了不退押金的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么房东可以依据合同条款不退押金。但这并不意味着房东可以随意设定不退押金的条件，仍需遵循公平、合理原则。例如，若合同中关于不退押金的条款属于格式条款，且房东未以合理方式提醒承租人注意，或该条款不合理地加重承租人责任、排除承租人主要权利，根据《民法典》相关规定，该条款可能被认定无效。

4. 房屋的实际使用情况：

   • 如果因房东的原因导致房屋无法使用，如房屋存在严重质量问题无法居住，即使合同中有不退押金的条款，房东也应退还押金。因为在此情况下，承租人无法正常使用房屋，已失去了押金作为履约保证的意义。

三、承租人的应对措施

1. 协商沟通：

   • 首先尝试与房东进行友好协商，要求其说明不退还押金的具体原因，并出示相关证据。通过沟通，有时可以解决误解或达成和解。

2. 法律途径维权：

   • 若协商无果，承租人可以通过多种法律途径来维护自己的权益。包括但不限于向房屋所在地的基层调解组织申请调解，或者向人民法院提起诉讼、向仲裁机构申请仲裁（前提是租赁合同中有明确的仲裁条款）。

四、实际案例与建议

• 案例一：假设租赁合同中明确约定了“租赁期满，承租人无违约行为时，房东应退还押金”。若租赁期满，承租人已按时支付租金、妥善使用房屋且未造成任何损坏，房东却拒绝退还押金。此时，承租人可以依据合同约定，通过法律途径要求房东退还押金。

• 案例二：若租赁合同中未明确约定押金的退还条件，但承租人在租赁期间已全面履行合同义务，房东却以“房屋有轻微磨损”为由拒绝退还押金。此时，承租人可以要求房东提供房屋磨损的具体证据，并评估磨损是否属于正常损耗范围。若房东无法提供充分证据或磨损属于正常损耗，承租人仍有权要求房东退还押金。

总结与建议：

租赁合同到期不退押金的问题，关键在于合同条款的约定以及承租人是否全面履行了合同义务。在签订租赁合同时，建议承租人仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的部分，确保自己的权益得到充分保障。若遇到房东无故不退还押金的情况，承租人应首先尝试与房东协商解决；若协商无果，则可通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。