结论概述：根据新闻背景，男子苗某因跨省醉驾为父送药，体内酒精含量为137.3mg/100ml，因情节轻微，警方不予刑事立案，但处以罚款2000元、吊销驾驶证、五年内不得重新考取驾驶证的行政处罚。以下从法律定性、法律条文、可能的法律后果及对公众的启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性：

   • 苗某的行为构成醉驾，即醉酒驾驶机动车。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，属于醉酒驾驶。苗某体内酒精含量为137.3mg/100ml，明显超过这一标准。

2. 涉及的法律条文：

   • 《中华人民共和国刑法》：虽然苗某的行为构成醉驾，但根据新闻背景，警方认为其情节轻微，未予刑事立案。这通常意味着苗某的行为可能未达到刑事立案的严重程度，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节。在一般情况下，醉驾可能构成危险驾驶罪，依据《刑法》第一百三十三条之一的规定，处拘役，并处罚金。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法第九十一条规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。苗某被处以吊销驾驶证、五年内不得重新考取驾驶证的行政处罚，正是依据这一条款。

3. 可能的法律后果：

   • 刑事责任：虽然苗某此次未被刑事立案，但醉驾行为本身具有严重的社会危害性，一旦构成犯罪，将面临拘役和罚金的刑事处罚。
   • 行政责任：苗某已被处以罚款2000元、吊销驾驶证、五年内不得重新考取驾驶证的行政处罚，这是对其醉驾行为的直接法律后果。
   • 其他影响：醉驾行为还可能对苗某的个人信用、职业前景等产生负面影响，如某些职业可能要求无犯罪记录或良好的驾驶记录。

4. 对公众的启示：

   • 遵守交通法规：醉驾是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也威胁他人生命财产安全。公众应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车。
   • 紧急情况下的应对：在紧急情况下，如家人急需药品等，应寻求合法、安全的解决方案，如联系亲友、使用代驾服务或公共交通等，切勿因一时之急而触犯法律。
   • 法律意识的提升：公众应增强法律意识，了解醉驾等违法行为的法律后果，避免因无知或侥幸心理而走上违法道路。

热点事件延伸思考：

• 该事件引发了社会对醉驾行为的广泛关注，也提醒我们，在紧急情况下，如何平衡个人需求与法律约束是一个值得深思的问题。公众应认识到，无论出于何种原因，醉驾都是不可接受的行为，必须坚决杜绝。
• 对于警方在处理此类案件时的灵活性和人性化执法，也值得肯定。在严格执法的同时，考虑案件的具体情况和当事人的实际困难，体现了法律的温度和人文关怀。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。