结论：参选以前贿选金退还给参选人，贿选行为是否成立，需结合具体情况判断，但退还贿选金并不自动消除贿选行为的违法性。以下从不同角度进行分析：
一、贿选行为的构成要件
贿选行为通常涉及两个核心要素：一是给予财物或其他利益，二是意图以此影响选举结果。即使贿选金在参选前被退还，但若该行为已经满足了贿选的其他构成要件，如已经与参选人达成了某种默契或协议，意图通过给予财物来影响其选举行为，那么贿选行为仍然可能成立。
二、退还贿选金的影响
退还的时机与意图：
- 如果贿选金是在参选人尚未做出任何选举相关行为之前退还的，且退还行为表明了送贿者放弃贿选意图，这可能在一定程度上减轻或消除贿选的违法性。但关键在于，退还行为是否足以证明送贿者没有实施贿选的故意，以及是否对选举结果产生了实际影响。
- 如果贿选金是在参选人已经基于贿选做出了一定选举行为（如公开支持某候选人）后退还的，那么退还行为可能无法完全消除贿选的违法性，因为贿选行为已经对选举结果产生了实际影响。
法律对贿选行为的认定：
- 法律对贿选行为的认定通常较为严格，不仅关注行为本身，还关注行为对选举公正性的影响。因此，即使贿选金被退还，但如果该行为已经破坏了选举的公正性，法律仍然可能对其进行制裁。
三、可能的法律后果
行政处罚：
- 根据相关法律法规，贿选行为可能面临行政处罚，如罚款、警告等。退还贿选金可能作为从轻或减轻处罚的情节考虑，但并非决定性因素。
刑事责任：
- 在严重情况下，贿选行为可能构成犯罪，如破坏选举罪。此时，退还贿选金无法免除刑事责任，但可能作为量刑时的考虑因素。
四、建议与措施
立即停止贿选行为：
- 如果发现存在贿选行为，应立即停止，并采取措施消除影响，如公开道歉、退还贿选金等。
配合调查：
- 如果相关部门对贿选行为展开调查，应积极配合，如实说明情况，提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 如果对贿选行为的法律后果存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律责任。
总结：退还贿选金并不自动消除贿选行为的违法性。贿选行为的成立与否需结合具体情况判断，包括退还的时机、意图以及行为对选举结果的影响等。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。