针对您提出的“多次盗窃跨越新旧法院怎么判”的问题，这实际上主要涉及到的是多次盗窃行为的定罪与量刑标准，而“跨越新旧法院”这一表述可能主要指的是案件在不同时间阶段或不同地区法院的处理，但核心的定罪量刑原则是一致的。以下是我为您提供的详细解答：
一、定罪标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，多次盗窃，不论盗窃数额多少，都构成盗窃罪。这里的“多次盗窃”明确指的是在二年内实施三次及以上的盗窃行为。这一认定并不依赖于盗窃行为是否被实际抓获，只要满足二年内三次盗窃的条件，即可认定为多次盗窃。
二、量刑标准
一般情况：
- 对于多次盗窃但盗窃数额未达到较大标准的，根据法律规定，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
加重情节：
- 如果多次盗窃的数额较大（具体数额标准因地区经济发展状况而异，通常指一千元至三千元以上），或者存在其他严重情节，如盗窃方式特别恶劣、盗窃场所特殊等，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若多次盗窃的数额特别巨大（同样因地区而异，通常指三十万元至五十万元以上），或者存在其他特别严重情节，如盗窃导致严重后果、多次盗窃且拒不悔改等，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、具体量刑考量因素
在司法实践中，法院在确定刑罚时，会综合考虑多种因素：
- 盗窃金额：虽然多次盗窃不论数额多少都构成犯罪，但盗窃金额仍是量刑的重要考量因素。金额越高，量刑通常越重。
- 盗窃方式和场所：如入户盗窃、携带凶器盗窃等，相比普通盗窃行为，社会危害性更大，量刑时可能会更重。
- 是否退赃退赔：若犯罪嫌疑人在案发后积极退赃退赔，取得被害人谅解，法院在量刑时会酌情从轻处罚。
- 犯罪嫌疑人的主观故意和悔罪表现：包括是否是初犯、偶犯，是否有自首、立功等情节，都会对量刑产生影响。特别是初犯、偶犯，或因生活所迫实施盗窃，且认罪悔罪态度良好的，可能获得从轻处罚。
四、关于“跨越新旧法院”的处理
- 如果案件在不同时间阶段由不同法院处理，或者因地区管辖等原因由不同地区法院处理，这并不影响定罪量刑的基本原则。各法院将依据法律规定和案件事实，独立、公正地进行审理和判决。
- 在案件移送或上诉过程中，相关法院会依据法律程序进行审查，确保案件处理的合法性和公正性。
总结：
对于多次盗窃的量刑，法院会根据具体案件事实和证据，按照法律规定，并综合考虑盗窃金额、盗窃方式和场所、是否退赃退赔以及犯罪嫌疑人的主观故意和悔罪表现等多种因素来准确判定。无论案件是否“跨越新旧法院”，定罪量刑的基本原则都是一致的。希望以上解答能对您有所帮助。