结论：在此类电动躲避逆行老人导致老人摔骨折的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括老人的逆行行为、电动车驾驶人的躲避行为是否合理等，无法直接判定单一方承担全部责任，需根据具体情况分析。
分析如下：
老人的逆行行为：
- 根据一般的交通规则，行人或非机动车应当遵守交通信号和交通标志、标线的指示，不得逆行。老人逆行，显然违反了交通规则，这是导致事故发生的一个重要因素。
- 在责任划分时，老人的逆行行为会被视为过错行为，可能承担相应的责任。
电动车驾驶人的躲避行为：
- 电动车驾驶人在面对老人逆行时，采取了躲避措施，这是出于保护自身和他人安全的合理反应。
- 然而，躲避行为是否合理，是否超出了必要的限度，也是责任划分时需要考虑的因素。如果电动车驾驶人采取了过于激烈或不当的躲避措施，导致老人摔骨折，那么电动车驾驶人也可能需要承担一定的责任。
事故现场的具体情况：
- 事故发生时的路况、天气、光线等环境因素，以及双方的速度、方向等具体情况，都会影响责任的划分。
- 例如，如果事故发生在夜间或视线不佳的路段，且老人逆行时未开启任何照明设备，那么老人在事故中的责任可能会相对较大。
法律原则的应用：
- 在责任划分时，还会应用到过错责任原则、因果关系原则等法律原则。即根据双方的过错程度以及过错与事故之间的因果关系来确定责任的大小。
建议：
- 在此类事故中，建议双方保持冷静，及时报警并保护好现场。
- 等待交警部门对事故进行调查并出具事故责任认定书，这是后续处理事故、协商赔偿或进行法律诉讼的重要依据。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 在协商赔偿或进行法律诉讼时，建议咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果老人逆行行为被认定为主要过错，且电动车驾驶人的躲避行为合理，那么老人可能需要承担大部分或全部责任。
- 如果电动车驾驶人的躲避行为被认定为存在过错，如过于激烈或不当，那么电动车驾驶人也可能需要承担一定的责任。具体责任比例需根据事故具体情况和法律规定来确定。