司法鉴定仅做部分鉴定，可能违反了《司法鉴定程序通则》中的相关规定，具体来说，主要涉及鉴定程序的完整性和公正性原则。以下是对此问题的详细分析：
违反鉴定程序完整性原则：
- 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，司法鉴定应当遵循科学、独立、客观、公正的原则，并按照规定的程序进行。这要求鉴定机构在接受委托后，应全面、细致地开展鉴定工作，确保鉴定结果的准确性和可靠性。
- 分析：如果鉴定机构仅对委托事项中的部分内容进行鉴定，而忽略了其他相关部分，这可能导致鉴定结果不全面、不准确，从而违反了鉴定程序的完整性原则。例如，在交通事故鉴定中，如果仅对车辆损伤进行鉴定，而未对事故原因、责任划分等进行全面分析，这样的鉴定结果显然是不完整的。
违反鉴定公正性原则：
- 法律依据：同样根据《司法鉴定程序通则》，司法鉴定应当保持公正性，不受任何外部因素的干扰。鉴定机构和鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对鉴定意见负责。
- 分析：如果鉴定机构仅做部分鉴定，可能是出于某种外部压力或利益驱动，如为了迎合委托方的需求或避免承担某些责任。这种行为不仅损害了鉴定结果的公正性，也破坏了司法鉴定的公信力。例如，在刑事案件中，如果鉴定机构仅对有利于被告方的证据进行鉴定，而忽略了对控方有利的证据，这样的鉴定结果显然是不公正的。
可能引发的法律后果：
- 鉴定意见不被采纳：如果鉴定机构仅做部分鉴定，导致鉴定结果不全面、不准确或不公正，那么这样的鉴定意见在司法程序中可能不会被采纳。这将直接影响案件的审理结果和当事人的合法权益。
- 承担法律责任：鉴定机构和鉴定人如果违反了《司法鉴定程序通则》的相关规定，可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。例如，如果鉴定机构因仅做部分鉴定而导致鉴定结果错误，给当事人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于委托方来说，应当明确委托事项和鉴定范围，确保鉴定机构能够全面、准确地开展鉴定工作。
- 对于鉴定机构来说，应当严格遵守《司法鉴定程序通则》的相关规定，确保鉴定程序的完整性和公正性。如果遇到委托事项不明确或存在争议的情况，应当及时与委托方沟通并明确鉴定范围。
- 如果发现鉴定机构仅做部分鉴定或存在其他违规行为，当事人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。