在民事诉讼中，有关部门不配合提供证据，一般不可以直接申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政复议的适用范围：

   • 行政复议主要是针对行政机关的具体行政行为提出的救济途径。它要求申请人认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，从而请求复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定。
   • 在民事诉讼中，有关部门不配合提供证据，并不直接构成对当事人合法权益的侵犯，也不属于行政机关的具体行政行为范畴。因此，这一情形通常不符合行政复议的适用条件。

2. 民事诉讼中的证据收集：

   • 在民事诉讼中，证据的收集是当事人及其诉讼代理人的责任。如果有关部门不配合提供证据，当事人可以通过法院的调查取证程序来寻求帮助。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。因此，当事人可以向法院申请调查取证，由法院依法向有关部门调取证据。

3. 可能的救济途径：

   • 如果有关部门无正当理由拒绝提供证据，且该证据对案件审理具有重要影响，当事人可以在诉讼过程中向法院提出申请，请求法院对有关部门进行处罚或采取其他强制措施，以确保证据的顺利收集。
   • 在某些特殊情况下，如果有关部门的拒绝提供证据行为构成了对当事人合法权益的实质性损害，且该行为与行政机关的行政管理活动有关，当事人也可以考虑通过其他法律途径（如行政诉讼）来寻求救济。但这种情况较为罕见，且需要具体分析。

4. 建议与注意事项：

   • 在遇到有关部门不配合提供证据的情况时，当事人应首先与法院沟通，了解法院的调查取证程序和相关要求，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 当事人也可以咨询专业律师，了解具体的法律策略和应对措施。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，在民事诉讼中，有关部门不配合提供证据并不直接构成申请行政复议的理由。当事人应通过法院的调查取证程序来寻求帮助，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。